为了对艾滋病传播高危人群进行干预，江苏省疾控中心培训了一批“高干队”。队员直接进入各种娱乐场所，对“小姐”们进行艾滋病防治宣传。其中最重要的一项内容是，让她们在性行为过程中提高安全套使用率。疾控中心编印了《预防艾滋我有一套》小册子，用漫画的形式教“小姐”通过各种方法，劝说那些不肯用安全套的客人就范。疾控中心此举在社会引起了争议。（10月18日《南京晨报》）
对疾控中心培训“小姐”的行为，支持者的声音似乎要占上风，不久前哈尔滨的事件就是如此。有人提出，对卖淫者一味反感的道德认知，在相当程度上影响着艾滋病防治思路。在艾滋病扩散与卖淫泛滥的现实上，应当遵循“两权相害取其轻”的原则。毫无疑问，这样的观点有一定道理。疾控中心对“小姐”饯行培训，并不意味着执法部门允许卖淫。
然而，让“小姐”提高安全套使用率，就真是当下最“现实”的选择吗？推广安全套不意味着纵容非法性交易，但培训“小姐”哄嫖客用套的技巧，却显然与严厉“扫黄”存在悖论。而更为重要的一个问题是，对“小姐”进行安全套使用培训，究竟能不能起到最大的防艾效果？很多“小姐”没有参加培训的机会，或者受训后也不能保证100%用套，对她们有什么有效措施呢？
的确，使用安全套能防止艾滋病传播。但在笔者看来，让“高干队”培训“小姐”用套，只能起到“挂一漏万”的效果。指望靠这样的培训实现“两害取轻”，绝对是一厢情愿的自欺欺人。不允许卖淫公开化、合法化可以，可为什么对使用安全套防艾的宣传，不能面向全民公开地进行？让所有人掌握预防艾滋病的知识，与只让部分“小姐”学会用套，哪一个的效果会更好一些？
当前，艾滋病传播的形势十分严峻。对我们的人民政府来说，真要对国民的健康和未来负责，防艾宣传就不能再“犹抱琵琶半遮面”。要知道，我们跟性交易已合法化的国家不一样，由疾控中心来培训“小姐”用套，就算所有受训的学员都能考100分，也难禁绝不用安全套的性交易，因为无法做出这方面的强制性规定。而新的“小姐”一拨拨地“上岗”，也根本不会给疾控中心留出足够时间，为她们进行用套的“岗前培训”。
面对艾滋病的肆虐，需要我们拿出最大的勇气。培训“小姐”用安全套，绝对体现不了这个勇气。“务实”为什么不能更深入一些？比如，政府能不能在全国的各大电视台，常年不断地播放防艾宣传节目？能不能规定在每次抓获卖淫嫖娼者后，对当事人进行强制性防艾教育？笔者不反对让“小姐”得到防艾教育，但对疾控中心教她们哄嫖客用套，却只能表示出深深的不屑和担忧。
