为什么会谎言满天，因为谎言让撒谎者获得巨利，但成本极低。
法律也管说谎了。从10月15日起，若商铺以“清仓甩卖”为幌子，将可能招来最高三万元的罚单。然而近日从一些大中城市传来消息，不少商家对此反应冷漠，在促销活动中仍我行我素，“跳楼价”、“全场一折”、“拆迁大甩卖”等满天飞。
守信是最低限度的道德，“信”与“义”曾经是衡量一个人江湖地位的重要品格。于法治领域，原本作为民商法“帝王规则”的“诚实信用”、“信赖保护”或曰“禁止反言”原则已渐有“君临全法域之基本原则”的趋势。
现代人敢发誓，而且敢发毒誓，发起誓来脸不红心不跳，至于自己能不能做到，那是不管的。反正我们不相信什么“因果报应”、什么“天打雷劈”。仅从媒体上曝光的一些个案来看，那些台上高喊“廉政”台下高调“腐败”的官员不在少数。
民间的工商业者发誓诅咒也不甘落后，比如什么“跳楼价”、什么“吐血贱卖”、什么“拆迁大甩卖”，都很晃眼。商家其实不会愚蠢到真的“跳楼”或“吐血”———想“跳楼”或要“吐血”的，多半还是那些经不起诱惑的消费者。有一次我在一家专卖店看中了一个品牌的包，付款前嘟哝了一句“不会是假的吧”，促销员十分委屈地说：“大哥你拿去验，如果是假的，我当着你的面把它吞下去。”
我知道，如果包是假的，她也一定不会吞下去。按照法律，消费者买到假货可要求双倍赔偿；工商部门应该给予商家以行政处罚；公安部门更应展开侦查，厘清造假与贩假的链条并予以斩断。
在今天，要抱怨“无法可依”的场合其实并不多，谎言应该算上一个。但我们仅仅在刑事案件中，才有“伪证罪”的影子，这与“诚实信用”已成“帝王规则”的着实太不相称。克林顿在“拉链门”丑闻曝光后，被推上弹劾席的理由并非因为克氏的桃色新闻，而是由于克林顿在陈述与莱温斯基的关系上向大陪审团撒了谎。在美国人看来，总统的性丑闻事小，总统的不诚实则事大矣。
漫天飞舞的谎言已然成了大问题。据说已有脑筋“灵活”者，把赚钱的主意打到了帮人说谎上———有人堂而皇之地在网上办起了买卖“借口”的业务，其中既有用来撮合恋人、拆散情侣的恋爱借口，也有帮人装病请假、找茬离职的工作借口，甚至还有帮助偷情者欺骗配偶的偷情借口……(10月17日《成都商报》)。前几天，也有新闻曝光贵州某位副市长对上面派来的调查组公然说谎。我想，如果能有一个机制，把这些说谎的官员及时清理出来，反贪部门的压力或许就会少得多；如果能有一个机制，对那些说谎的商家进行有效地处罚，消费者买到伪劣产品的担忧也就会少得多。
