今年秋天，上海推出的新版历史教科书称得上是一枚重磅炸弹，震得历史学界晕头转向，连互联网都山摇地动起来。对新版教材，见仁见智，都很正常，但某些专家学者的高论，确实令人大开眼界。比如上海大学教授朱学勤先生即是。
朱先生以为，新版历史教材“用文明代替暴力”，使得“读这套历史书的小孩，是喝人奶，不是喝狼奶”，而从前的历史教育，“是喝狼奶的教育，不是喝人奶的教育，训练
出来的是狼，不是人”。(10月15日《南方周刊》)
历史本来是一番什么模样，笔者浅陋，不甚了了，而根据读过的正史野史、随笔小说，有一个大致的印象，中国历史，确实是一部吃人的历史，一部“相砍史”。从历史真相的角度来看，鲁迅说过：“翻开中国历史，字里行间都写着吃人。”绝对不是夸张，但看流布天下的《水浒传》就知道。这部古代小说展示了北宋末年奸臣当道、政治腐败、黑社会、恶势力横行、民不聊生的社会现实，既有高俅、蔡京、杨戬、童贯为首的封建官僚贪赃枉法、互相勾结、无恶不作，也有土豪劣绅、地痞流氓、绿林强盗以暴凌弱，吃人吃得活生生，血淋淋。总之，那是一个人吃人的社会。一部坊间流行的小说，没必要去粉饰什么，因而也是最真实的。而据某些历史学家考证，北宋时期，是中国历史上最和谐的时期。连这个“最和谐的时期”尚且遍地血腥，其他不怎么和谐的时期是一番什么模样，不敢想象，但至少不是新版教科书所写的“一部温情脉脉安定团结的‘和谐史’”。既然如此，为什么不让学生了解历史的真相，而要去涂脂抹粉，让大家跌进虚幻的“和谐”中呢？莫非历史真的是任人随意打扮的娼妓，朱先生闲得发慌，也来嫖一嫖她么？
当然，朱先生有他的高论，那就是读那种真实的血淋淋的历史，“训练出来的是狼，不是人”。
原来朱先生好心得很，怕一部真实的历史把我们的后代转成了狼，因此对歪曲历史真实的所谓新版历史教科书大唱赞歌。
求真是一个严谨的学者的本分，如果因为这“真”有毒，怕毒害了青少年，而要把它粉饰起来糊弄人，还不如学习秦始皇，把天下所有的书籍收缴上来，放一把火烧光，从此就可以放心地高唱“五千年来古国古，中华文明天下最”，不必担心人家翻开历史书，发现夹缝里大写着的“吃人”二字。
其实，教育的力量再大，也不如社会生活对人的影响。当人民走投无路的时候，祈求他们所接受的教育规范他不去拼死寻找生路，是不是太过荒唐可笑了呢？何况，我国古人，大多数人并没接受过教育，享受不到“喝奶”的资格，无论这奶是人奶还是狼奶，可是，求生的本能驱使他们成了狼，古诗“坑灰未冷山东乱，原来刘项不读书”就是很好的注脚。
按朱先生的理论，接受了旧版历史教材的教育的人已经转变为狼，也就是说，从上世纪50年代旧版教材出版发行直到现在，这数十年间接受教育的人都充满了狼性。事实究竟如何，中西民族性的比较可以得知，中华民族是当今世界最内敛的民族，中国人个性已经泯灭殆尽，远不如西方人那样张扬，富有侵略性，极符合朱先生的“文明、温顺”的标准。足见朱先生虽然睁着眼睛说话，但不免有一点瞎气。退一步说，我们姑且承认朱先生的理论正确，不过，有一点还是叫人犯疑：旧版教材是新中国建立后才编写发行的，照理说，那之前的接受历史教育的人，喝的都该是人奶而非狼奶，一个个温顺得很。可是，翻开中国数千年的历史，我们的古人似乎并不如朱先生所说的有“人”性，这又做何解释？
数千年来，统治者的那一套愚民思想、奴化教育已经渗透进了每一个中国人的血液。大多数中国人在“三纲五常”面前，温顺得赛过了绵羊，但羊也能变成狼的，当严酷的生存环境不适合羊类的时候，羊不成狼，就只有灭绝了。这样的例子史不绝书，陈胜吴广就是典型，小说中被逼上梁山的林冲更为大家所熟知。
因此，羊变成狼，实在是生存环境使然，和接受了什么样的教育似乎关系不大，而朱先生一脸天真地说什么“我们可以尝试用更文明、更符合法律的办法来争取人的尊严，争取一个普通人的正义”，不晓得他是否想到了当我们的古人“文明、符合法律”，温良恭俭让地作着奴隶的时候，凶残的统治者是否也“文明、符合法律”呢？
和谐并不是无原则的忍，而是各方面利益的最大化，而利益的维护，离不开妥协，更离不开斗争，在斗争中追求来的动态的平衡才叫和谐。
说白了，朱先生的“奶”，是一个关在书斋里的学者闭门造车的产物，是打着和谐的幌子贩卖的奴性理论，是对新时代的和谐理论的曲解。作者：谢浮名
