章回:取消择校费后如何确保公平

http://www.sina.com.cn 2007年02月04日09:46 南方新闻网

  街谈

  自从广州市长张广宁日前表示“我个人非常赞同取消择校费”以来,“择校费”就成了“两会”上人大代表、政协委员讨论的热点,民意汹汹不下于当初对火车票涨价的讨伐。正当大家翘首以盼之际,昨天却有很多领导出来表态,“从长远来看,择校费肯定要取消,但现在显然还不是取消的时候!”(《羊城晚报》2月3日)

  那么,现在到底是不是取消择校费的时候呢?当然是。既然大家(包括管理部门在内)都认为择校费是不公平的,当然应该马上取消。就在年前,

铁道部突然宣布,铁路春运票价一律不上浮。差不多同时,广州市物价局也宣布取消管道煤气初装费。同样是收了10多年的不合理收费,铁路部门、物价部门能立即取消,教育部门有什么理由做不到呢?取消择校费,天不会塌下来,社会也不会大乱。

  不过,中国的事情常常都是“不可思议”的。春运火车票不涨价、取消管道煤气初装费,这些“以民为本”的政策,却未必能让普通民众真正得到好处。

  就拿火车票来说,我有一个同事,准备春节回湖南老家,听说今年火车票不涨价,心中窃喜。一早打听好电话订票的时间,并联络好几个朋友同时拨打订票热线以保万无一失。好不容易打通了热线,却“没票了”!买不到票,不要说不涨价,就是降价又有什么用?无奈之下,只有继续从票贩子手中买高价票,“票价参照去年的价格”。所以,火车票不涨价,谁是受益者呢?昨天广州某报的标题做得好,《黄牛:搞票成本低买卖更暴利》,黄牛之外还有谁受益呢?当然是那些掌握票源的人。这还没算上那些打着基准价变相上浮客票的做法。

  再看管道煤气初装费,这边厢还未停收,那边厢什么“初装费改建设费”、“初装费打入气价”的呼声就已出台,搞得我等已经乖乖缴纳了初装费的用户都难保不被多收钱。

  如此现实下,对于立即取消择校费,我真是既支持又担心,担心就担心在,就算今天就取消了择校费,我们小民百姓又能真正受益吗?就像有代表指出的,名校弱校差距摆在那,没有其他的配套措施跟上,不能制约权力腐败,那只能是从现在的“看票子”重回当年的“批条子”。

  记得我上小学的时候,妈妈为了让我能“择校”进县城小学,四处求人送礼批条子。那时还没什么“择校费”,送礼没啥东西好送,都是家里的一些土特产。每到逢年过节,妈妈把自己舍不得吃的鸡、鸭、粽子等年货大篮小篮地往别人家送。现在经济发展了,有了择校费,送礼也不是当年那些东西,都改成上千上万的人民币了,但那种屈辱和不公正却从来没有改变过。

  章回

  (

南方都市报


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约657,000
 
不支持Flash