南都：媒体炒作外来歧视话题为何屡屡得逞

　　南方都市报社论

　　原标题：摒弃无谓门槛之争 媒体炒作宜作检讨

　　春节长假结束，外来工回流高峰又开始显现。车站、机场到处人潮汹涌，春运进入下半段进行时。城市在春节的短暂宁静之后，再次迎来喧腾的日常生活。有同城媒体报道，有网友在论坛感言，春节的广州，车少人少贼少，远胜于平日喧闹嘈杂的广州，甚至还建议控制外来人口，留住这城市的美好时光。

　　如果说有个别市民作此无谓的喟叹，自有其认识偏颇之处，不足为奇；而一家主流大众媒体选择外来工回流之际，铺陈作这样的重点报道，表面上引用双方意见，看似公允却让人如鲠在喉。春节是国人最重要的

传统节日，政府机关、社会机构、大中小学纷纷放假休息，各类企业中的外来工也都返乡度假，许多人走亲访友、出门旅游离开广州，偌大的城市处于半运作的状态，诸多城市问题自然就隐匿不发。将春节的宁静归于外来人口的离去，将平日嘈杂无序的广州，单单归咎于外来人口的到来，这在逻辑上就说不过去。身为主流媒体，此时把一个逻辑不通、毫无公共价值指向的话题再度炒作，或可吸引眼球，但也只能说，这是城乡歧视、外来歧视的间歇性发作，尽管形式怀旧、表现委婉，也仍旧脱不了歧视保守的底色。

　　最令人难以释怀的，莫过于媒体操作这类题材的屡屡得逞。例如，在广州，“每年抓获的犯罪嫌疑人近80%是外来人员”、“全市70%以上乱摆乱卖人员属于外来流动人口”，进而推出，“调查显示：7成广州本地网友赞同提高城市门槛”之类的报道，都在隐晦地表达指责，悄然加重误解，是置国民平等的历史大势不顾，为早已人心尽失的户籍歧视，找到变相的寄存。而到了春节车少人少贼少时，也要跟进报道出“控制外来人口的建议”，媒体的价值立场和报道策略无疑值得检讨。

　　这些无谓的争论实在应该早日从主流媒体的版面退出。当前，户籍捆定的城乡差别长期存在，区域发展水平失衡亦属事实，在这些结构性矛盾未能根本改善之前，城乡矛盾、先发地区与后发地区的矛盾，始终是转型中国的隐痛和伤疤。以开放融合的历史姿态，站定自由发展的价值立场，这样的媒体发言，对陷于制度贫困的国民而言，才是有力的精神救济，才能走向最终的平等和谐。也只有站定了这样的基本立场，社会治安的治理、教育资源的分配、

公共交通的改进、医疗保障的提升，才能从价值迷乱的地域歧视与城乡敌意中走出，回复其作为公共治理方案的正常讨论。

　　据广东省劳动部门一项最新调查表明，过去的一年，广东六成企业严重缺工，平均每1.5个岗位争夺一名求职者，许多企业必须在招工和留人上想更多的办法。在广州，普通工人的需求缺口亦很大。这些都说明，在民众轻浅的观感背后，客观的劳动力供需状况在更深刻地影响城市和地区的经济面貌。因此，无论是转型时代的历史大势，还是发展时期的需求现实，如今都不再是争论城市是否应设门槛的时候。以更人性的管治、更切实的诚意服务国民，包括户籍意义上的外来人口，从而以前瞻的眼光凝聚智慧，推动发展，方是当下正题。

　　就此而论，在外来人口问题上，放弃敌意，消除歧视，提升服务，加强管理，是当前城市政府应该着手去做的工作，一味考虑设置门槛，消极抵制，不但会伤害城市的生命活力，也会因为其没落保守的价值理念，为国民所弃。因此，非但城市政府不应考虑以设置门槛圈地自保，公共媒体也应放弃逢迎炒作城乡对立、外来歧视，以最大的诚意和善意促成社会的开放、国民的融合。时间也会证明，放弃无谓争执，拥有开明远见的城市终会被历史铭记。

    来源：

南方都市报