徐云鹏：用郑筱萸做鼠药商标是南辕北辙

　　国家食品药品监管局落马局长郑筱萸，名字被申请耗子药商标。2月28日，国家工商总局商标局正式受理这一申请。据悉，以贪官名字注册耗子药商标在我国尚无前例（据3月1日《现代快报》）。

　　据报道，抢注“郑筱萸”耗子药的是曾被国家药监局查处的“中国伟哥”生产者沈阳飞龙制药公司，飞龙公司在第5大类的“鼠药、灭鼠剂、杀害虫剂、杀寄生虫剂”等商品上申请注册“郑筱萸”商标，申请已被国家工商总局商标局受理。商标代理机构称，如果注册成功，“郑筱萸”将成为首个以贪官名字命名的鼠药商标。

　　人们愤恨贪官的心情完全可以理解，但是对贪官的制裁毕竟是法制的任务。这里，我先给沈阳飞龙制药公司泼瓢冷水：将“郑筱萸”名字注册为耗子药商标，将会南辕北辙，大帮其倒忙，不会成功的。本人衷心期望我国商标史上的这个“第一”不会出现。

　　首先，这种抢注与我国法制精神相悖。尊重人格，这是公民最基本的权利。人格的内容包括人的姓名、肖像、名誉、荣誉和人身等。在我国，公民的人格权是受宪法和法律切实保护的。我国宪法第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵害。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”目前，我国《刑法》、《治安管理处罚法》、《民法通则》等法律，都对保护公民的人格尊严作了具体规定。基于此，《中华人民共和国商标法》第31条明确规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。”由于注册商标不得侵犯现有的在先权利，因此，尽管郑筱萸目前已被“双规”，即使将来被刑法处罚，但其依然享有姓名权等人身权利，并受到法律的保护，其利害关系人可及时主张自己在先权利，防止“郑筱萸”鼠药商标被正式注册。

　　其次，这种抢注与社会道德风尚相悖。容天下难容之人，忍天下难忍之事，以德报怨是中华民族的优良传统，也是人生的一种很高的境界。如今，贪官郑筱萸确实“栽”了，完全是咎由自取，法律必将对其作出严厉制裁，但申请者的做法，是不是也多少给人以“落井下石”之感呢？笔者注意到，对于记者“是否出于报复心理”的提问，飞龙公司有关负责人姜伟并未否认，他说，“这样做的目的就是要提醒郑筱萸原局长：商标是可以依法抢注、合法使用的，不能找个理由随便查处。”1999年初，飞龙公司曾抢注“伟哥”中文商标并以“伟哥开泰胶囊”号称“中国伟哥”，当年4月，国家药监局下发《关于查处劣药“伟哥开泰胶囊”的通知》，在全国查处该药品。虽然在2000年得到“平反”，但该公司从此一蹶不振。由此可见，申请者借机报受罚之仇，将郑筱萸“永远钉在历史耻辱柱上”的动机已显露无异。我们姑且不论当年“中国伟哥”受处罚的原因，就具体操作而言，恐怕也不能简单地全部归结到郑筱萸的头上。他不仁我不义，以怨报怨，无论是与公与私，都同社会文明道德风尚背道而驰。而且我国《商标法》也规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。这也注定商标局在审查和核准时是不会轻易放关的。

　　第三，抢注后的效果与申请者初衷相悖。可以毫不夸张地说，飞龙公司的抢注，是一个地道的南辕北辙之作。按照申请者的逻辑，贪官污吏常被人们形容为“硕鼠”，为世人愤恨唾弃，飞龙公司用贪官的名字来命名鼠药、杀虫剂的商标，也是给大大小小的官员敲个警钟。但是，申请者却忽略一个最基本的、“地球人都知道的”常识：耗子药也好，杀虫剂也罢，尽管其名不受听，可它们却是人类生产生活实实在在的“卫士”，切身利益的保护者，都是用来除害利民的，是一种日常必备药、功劳药，将这种功效安到郑筱萸身上，恐怕是找错了庙。再退一步说，假如这个商标被批准注册，假如“郑筱萸”牌耗子药、杀虫剂效力很好，市场占有率极高，甚至成为驰名商标，享誉中外，那么，贪官郑筱萸不就是家喻户晓，人人皆之，个个喜爱的除“四害”大英雄了吗？这不就等于变相地为郑筱萸作广告、树碑立传了吗？结果只能是初衷与效果完全相反，最终帮了贪官的大忙。

　　名字只是符号，“病根”在于申请者“派给”郑筱萸的那个可能使其“遗臭万年”的“任务”——方向一开始就指错了。可以说，“郑筱萸”牌耗子药、杀虫剂效力越好，市场越广泛，岂不越南辕北辙？