乔新生：八国峰会很难产生实质性成果

    作者：乔新生

　　6月6日，八国集团峰会在德国小镇海利根达姆召开。经过艰苦努力，7日，八国集团就应对气候变化问题达成妥协，承诺为“大幅度”降低全球温室气体排放量而努力，并同意在联合国框架内进行有关减排的谈判。但是，分析人士指出，八国集团各怀心思，达成的妥协显得“模糊”且缺乏执行力度，使全球防止气候变化的前景仍不明朗。(新华社6月8日)

　　将全球气候变化归咎于温室气体排放，是一种想当然的科学逻辑推断。人类活动究竟对地球气候变化产生多大的影响，还需要进行认真的评估。地球生物的多样性决定了，人类活动所产生的温室效应只是导致地球气候变化的一个因素。地球自身在自转和公转的过程中，是否会导致地球气候发生实质性变化，人们还不得而知。但不管怎样，人类将气候环境变化归咎于自己，并且希望通过约束自身的行为，改变人类的生存环境，总是一种值得肯定的姿态。

　　但笔者敢大胆预言，限制温室气体排放不是一个好主意，因而也不会产生实质性结果。道理非常简单，发达国家正在从工业化阶段进入后工业化阶段，与工业化阶段相比，后工业化阶段不需要大量排放温室气体，所以，发达国家可以按照减少温室气体排放的思路，逐渐实现预定的目标。但发展中国家则不一样。许多发展中国家的工业化列车正在高速飞奔，在这种情况下，不但不能减少温室气体排放，反而必须通过大量排放温室气体，确保本国经济发展的速度。在温室气体排放上，发达国家的不断减少与发展中国家的不断增加相互抵消，减排的努力必然会付诸东流。

　　说到底，发达国家减少温室气体排放，不仅仅是改善地球环境的需要，也是这些国家经济转型的必然趋势。随着发达国家工厂的烟囱一个个倒下，发展中国家工厂的烟囱一个个矗立起来，人类的温室气体排放很难发生根本性变化。

　　相对于地球自身的运动而言，人类的活动和减少温室气体排放的努力总是微不足道的。我们生存的这个地球有自身的运转规律，也有自己的生存寿命。我们栖居在这个星球，彼此依靠，相互取暖，逐渐使地球成为温暖的家园。冰雪融化、河流的泛滥，在局部地区给人类造成了灾难，但是，在这个蓝色的星球上，恰恰是千年的冰川、泛滥的水源，给人类带来了勃勃生机。所以把环境问题归咎于温室气体排放，为了减少温室气体排放而限制工业化发展，是一种自作多情、自我阉割的环境政策。

　　在创造财富的过程中，我们必须充分利用大自然赐予我们的一切资源。但是由于不合理的制度，使得各国在财富的分配过程中，出现了明显的差距。那些享有更多资源的国家，不愿意将他们的财富与其他国家分享。这才是造成世界性灾难的根本原因。如果把人与人之间的关系、国家与国家之间的关系简单地等同于人与自然之间的关系，那么，就转移了人们的视线，模糊了矛盾焦点。

　　当今世界上最发达几个国家的首脑聚集在一起，讨论所谓温室气体排放问题，看起来是为人类负责，其实是一种逃避责任的做法。温室气体的排放，当然可以通过技术措施加以控制。但是在生存与发展的关系中，生存总是处于优先的地位。发展中国家为了生存的需要，一定会加快速度实现从农业国家向工业国家的历史性转变。在这个过程中，增加温室气体的排放将会是一种不可避免的客观事实。

　　笔者无意对世界发达国家达成的妥协泼冷水。笔者所要表达的意思是，在当今世界，均贫富才是最根本的问题。既然资源的分布不均衡、资源的利用不平衡，财富的分配出现了巨大差异，那么发达国家有义务让其他国家分享自己的财富，并且在分享财富的过程中，建立一种均贫富的世界关系。

　　八国集团在一年一度的峰会上，讨论这种不切实际的、毫无效果的问题，实在是有些令人感到沮丧。在环境污染、气候变化问题上，各个国家应该扪心自问，在占用人类资源、创造财富的过程中，是否承担了应尽的义务？从美国退出京都议定书开始，就意味着全球减少温室气体排放的谈判机制彻底破产。现在八国峰会的东道国德国重新提出这个问题，实在是没有其他更好的问题加以讨论。这是八国集团峰会日趋没落的标志，也是发展中国家不得不保持高度警惕的话题。套用一句笑话，当乡下人刚刚吃饱肚子的时候，城里人在高谈阔论如何

减肥的问题。如果城里人和乡下人之间不能就财富的分配重新达成协议，那么乡下人不会对城里人的话题感兴趣，他们要么自力更生，自我争取权益；要么亦步亦趋，牺牲个人的利益。发展中国家会作出何种选择不言而喻。所以，笔者认为此次八国峰会很难产生实质性成果，应该是比较中肯的评价。