冯永锋：南方雨灾是如何形成的

    作者：冯永锋

　　这次发生洪水的地方的森林，绝大部分都是人工林，天然林已经少之又少。以这样脆弱的自然本底，以这样脆弱的抓地力和蓄水力，去应对南方年年都会有的暴雨、大雨，能不成灾涝吗？

　　这几天，我忧虑地望着南方的暴雨，有房屋倒了，有农作物被淹了，有人“失踪”了；有更多的天然动植物，被埋入泥沙中，或者顺水入海了。

　　我注意到今年的新闻中，往往都有一句“中小河流水位暴涨”。我是福建人，深知中小河流的意思。小河涨水大河满，中小河流的水，又来自广阔的“农村大地”，而不是来自我们想像中的“荒山野岭”。

　　是的，一条河流的流域，应当就是它的集雨面。放眼这些“流域范围”，你会发现，除了看见农村，你看不到自然了。因为，农村的旁边，没有了荒山，不是果树林，就是杉树林、马尾松林、桉树林；因为，农村的旁边，再也看不到花色纷呈的天然林，看到的是单一面孔的桉树种上几千亩，连绵壮观；一家的橘园连接着另一家的橘园。但是，这些树底下，什么也没有，植物多样性少了，动物多样性少了，菌类少了，现在连蓄积雨水的能力，也开始减弱了。

　　南方的人，喜欢把天然林里生长的树，叫成“杂木”，一张嘴，就说它们“没什么用”，除了烧柴做饭还能释放点热量之外，其他方面，几乎不产生经济价值。

　　笔者自小是在福建北部长大的，成长至今的过程，就是眼睁睁地看着村庄边的天然林，逐步地被替换为各种人工纯林的过程；而记忆中，每年6月都要提心吊胆担心洪水到来。

　　然而，谁说天然林没有经济效益？人们如果把洪灾造成的伤害，计算成天然林的价值；如果把抗洪救灾所做的投入，计算成“杂木林”的价值；如果把善后重建家园的资金，计算为天然林的价值；谁还说天然林“只有生态效益，没有经济效益”？

　　这次发生洪水的地方，福建，有数据说森林覆盖率中国第一；江西，一直在与浙江争夺森林覆盖率全国第二的位置；广西这几年森林覆盖率上升得快，有数据说为全国第四；湖南，森林覆盖率也在全国的前十位之内。然而，这些地方的森林，绝大部分都是人工林。

　　天然林已经少之又少，也许只有自然保护区还存有一些。以这样脆弱的自然本底，以这样脆弱的抓地力和蓄水力，去应对南方年年都会有的暴雨、大雨，能不成灾涝吗？

　　今天，我又一次面对南方洪灾的伤痛，又一次面对抗洪救灾的英勇与艰难。但是，如果我们在事前精打细算一点，如果我们对自然的价值不是那么简陋地核算，如果我们把天然林当成本地生态屏障，如果我们把养育天然林当成另外一种经济发展形式，也许，结果不会是这样。

　　如果天然林得不到复壮的话，南方今后还会发生洪灾。痴迷于短期现金收入的人，痴迷于用草本农业耕种方式去耕种森林的人，痴迷于生态替换的人，痴迷于计算森林覆盖率却以替换天然林为能的林业职工、农民兄弟，商业造林公司、城市绿化队，该警醒了。

　　□冯永锋（北京记者）