跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

开发商占用耕地数百亩 政府为招商一路开绿灯

http://www.sina.com.cn  2009年05月21日10:12  民主与法制时报

  开发商占地数百亩,只有83亩有手续。施工已经两年多,公司副总称“其余的(土地)正在办手续”。但那83亩有手续的也被认为存在“欺骗”。

  当地一官员称,在南召这个贫困县,为招商引资,政府给企业“一路开绿灯”。

  全国第二次土地调查将于5月31日结束。河南省南召县皇路店镇沽沱村农民关磊并不知道这次行动,也不知道它意味着什么。他打算最近向领导“请示”去,关磊告诉记者,“请示”其实就是上访,“我们都不敢说‘上访’”。实际上,因为农田被河南省万家园房地产开发有限公司(以下简称万家园公司)“违法占地”的事,关磊和其他村民们已经上访多次,但至今没有结果。

  南召县国土部门工作人员乔羽很清楚这些被占农田的未来。“5月31日,全国第二次土地调查结束,在此基础之上完成土地总体利用规划的收编。”乔羽告诉《民主与法制时报》记者,“已经占用的都调整为建设用地,这就受法律保护,这样就可以合法地进行建设。”

  关磊告诉记者,从2007年3月,万家园公司就开始占用土地建“温泉水城”项目,至今已经占用周边三个村庄240亩耕地,“其中只有83亩有手续”。关磊旁边的几个村民听他这么说,立即纠正,“那83亩手续也有问题”,是“欺骗”了河南省国土资源厅才批下来的,“原来这是我们的基本农田”,占用基本农田得到国务院报批。

  没有政府盖章的协议

  “这片地都是好地啊!”关磊说,过去这里种着庄稼和蔬菜。但现在这里却被裸露的黄土及正在兴建的“温泉水城”替代。这片土地过去的模样只留存在村民们之前拍的照片及录像里。一位村民告诉记者,之所以拍照、录像就是为了保留证据。

  关磊清楚地记得农田被毁坏的情景。2007年3月27日,万家园公司“雇佣了一帮不明身份的人”,三四十人浩浩荡荡地走在前面“开路”,“凶得很”,他们手里拿着长棍。这些人后面跟大铲车和挖掘机,再后面就是几部小车及几十名工作人员。他们就这样把庄稼毁了。

  当时双方并没有发生冲突。“老百姓都不敢动。”关磊说,“人家都拿着东西,都是年轻小伙子,没人敢吭气。”

  万家园推地持续了一段时间,其间也有村民阻拦,但阻拦者被打。有妇女趴在推土机上,“被两个年轻人抬走”,街北村村民钱伟栋说,白天推地阻力太大,万家园就晚上推地。

  街北村被占地农民大部分以种植蔬菜为生,“因为地太少了,最多一口人4分地,有的人就1分多。”一村民告诉记者,种粮食很难维持生计,种蔬菜一年还能挣一万多块钱。

  钱伟栋种的是辣椒,“早知道要卖地,我就不投资这两三万块钱了。”

  关磊告诉记者,2007年3月27日,万家园公司开始推地,但政府并没有与村民签订征地协议。在村民的要求下,4月23日,政府才把一份协议给村民。签订协议的双方是“皇路店镇沽沱村六组”与“河南省万家园房地产开发有限公司”。村“代表”刘树奇和刘树江在协议后面签了字。

  此后村民向两个“代表”发起责难:“要代表,你只能代表你自己,代表不了我们。我们不卖地。”

  记者在该村采访时,农民拿出两个“代表”写的“证言”说:这两人签字是“被骗的”。

  村“代表”刘树奇在“证言”中称:“春节前的一天,村支书、村主任两人找着我说:‘您队卖铁路西的地,组织够70口人、35亩地就能卖了,您家卖3口人的地,你代表个人到镇政府签字。’后来,见到协议上说我是代表村民代表签的名。我们第六组从来就没选过村民代表,我并不是村民代表。”

  另一个村“代表”刘树江的“证言”内容与前者大致相同。

  这份协议还注明:“本协议由甲方所在村委会、镇政府盖章备案生效。”但协议上并没有镇政府的盖章,也没有签订时间。

  “镇政府知道是违法的,所以不签字。”一村民表示,政府应当先与村里签订征地协议,政府再把土地依法拍卖,出让给开发商。这套理论是他在南召县国土资源局上访时,一个工作人员告诉他的,该工作人员还说:“你们这次来上访,完全有理。”

  然而,不久之后,村民们再次上访,要求政府与村民签订征地补偿安置协议。该工作人员说“这次来没用了”,开发商已经补全了手续。

  在皇路店镇国土资源所,所长李国霞告诉记者:“国土资源所是国土局的派出机构,按照局里的安排和各村各组签订了征地协议。”记者要求出示这些协议,李国霞表示,协议不在所里。

  “但我们没有签字。”关磊表示,他并没有见到那个协议。

  “曲线”占地

  在与万家园公司签订的协议中,皇路店镇张井村莲花池组和沽沱村六组获得的土地出让款均是每亩2.5万元,其中包括土地补偿款和青苗补偿款。

  关磊告诉记者,协议内容根本不是双方协商的,协议签订后,村民们要求增加补偿款,最终土地出让价每亩提高到2.6万元。沽沱村六组一共获得近88万元的补偿款,再分给300多个村民,最终每个村民得到补偿款是2590元。

  对钱伟栋而言,这些补偿款太少。“我种蔬菜一年就能挣一两万。”钱伟栋说,现在把地卖了,以后子孙靠什么生活?

  村里干部也曾经找过钱伟栋,让他在协议上签字,他没有签。

  2007年4月20日,南召县国土资源局发出公告,“贴的到处都是”,一个村民拿出当年从墙上撕下的公告,其中明确规定:“城镇规划区内现有集体土地,必须由县国土管理部门分期、分批统一征收,报批后依法向社会公开出让。禁止任何村组或个人向单位、企业、个人私自提供土地,禁止用地单位或个人私自与村组协商买卖土地。单位或者个人私自与村组签订的土地租赁、买卖协议属非法行为,必须依法严厉打击。”

  钱伟栋回忆,在这之后,村里又出现了另一份公告。这份公告内容大致是,因修温泉街需要征地,修这条街属于公益事业。公告的落款是“温泉开发办公室”,没有盖章。钱伟栋说,因公益事业他愿意把地给政府,而且这不在县国土资源局公告禁止的范围内。最后,他“同意卖地”了,让钱伟栋气愤的是,转了一圈,这片地又被万家园公司占去了。

  街北村一老农表示,2007年9月,村干部召开群众大会,让村民租地给万家园公司,租金是每亩每年1200元。这与他们种菜所得相去甚远。街北村大部分人不签字,一个村民告诉记者,签字的多是被政府抓住“把柄”的。有的是“超生”,“如果不签字,就要罚很多钱,签了字就全免了”。有的村民在外做点生意,税务就去查他有没有漏税,诸如此类。

  让街北村六组农民庆幸的是,他们保住了60多亩的耕地,因为大部分村民没有签字,万家园公司没有租成这片地。“这地荒了两年”,钱伟栋说,这期间村民一直在和万家园公司协商。今年3月初,这块地上又重新种上蔬菜。菜地的尽头就是万家园“温泉水城”的主体建筑。

  但街北村六组还是有16.8亩被万家园公司占去。“这有省里的批文。”村民们表示。

  83亩地的前身

  村民所说的“批文”是指2006年12月31日签发的《河南省人民政府关于南召县2006年度第二批乡镇建设用地的批复》,其中批复了皇路店镇沽沱村六组、街北村七组、张井村莲花池组共约83亩土地用于乡镇建设。

  南召县国土资源局副局长余发改告诉《民主与法制时报》记者,2007年6月以挂牌方式出让这83亩土地,万家园公司竞得该宗土地的使用权。

  而实际上万家园公司于2007年3月份就开始施工,对此,余发改表示:“不清楚。”

  南召县国土部门工作人员乔羽表示,这是先占地后报批,2005年,南阳市纪委就纠正过,但“仍然恶习不改”。由于招商引资急迫得很,“政府一路开绿灯”。

  乔羽透露,83亩地原来是基本农田,“为了把企业做大”,政府在总体规划上调整了基本农田,“这83亩地挪到了其他地方”。这样83亩基本农田就变成一般耕地,“省市里就可以报批,但基本农田得到国务院报批。”

  被占地的农民告诉记者,这83亩地是他们种了几十年的基本农田。余发改坚持说这是一般耕地,“群众不懂得政策,是随便说的”。

  采访中,有村民告诉记者:“听说万家园施工时还挖出来很多文物。”在南召县文化局文物管理所,所长黄海说,在张井村莲花池一带,修焦枝铁路时,发现这里是新石器时代遗址。可惜的是,修铁路时,这个遗址大部分已被破坏,“已经没有啥价值了,但那里还属于我们监控的地方。”

  黄海说,2007年南召县文化局接到举报,“说这里是个古文化遗址,万家园来这里占地了”。黄海随同领导去了现场,万家园公司“刚开始打地桩”。黄海表示,在现场“发现了石斧”以外,没发现其他东西。2008年,南召县对万家园做出处罚,因为“先期没有文物钻探”,“破坏文物也处罚了”。

  而当记者亮明身份后,黄海去请示了领导。回到办公室,黄对记者说,新石器时代遗址不在万家园公司的占地范围内,而且在施工前,万家园公司已经做过文物钻探,南召县也没有对其进行罚款,只是让其缴纳了文物钻探费。

  “其余的正在办理手续”

  在1997年至2010年皇路店镇土地利用总体规划图(此图于2007年12月由南召县国土资源局制定)上,焦枝铁路西侧有一片用红色标注的区域。余发改点着这片红色区域说:“这规划的是建设用地,才能报批。”而这块红色区域所代表的实地面积有多少,余发改表示:“这个我不知道。”乔羽则认为,这个面积比省里批下来的83亩大。

  “万家园还有批少占多的问题。”张井村莲花池组村民称,2006年河南省政府的“批文”中,批了莲花池组约27.07亩耕地用作乡镇建设,实际上,万家园占了32.88亩。

  万家园公司占的地远不止83亩。万家园公司副总经理于航称,万家园在这个项目上已经投资七八千万,占地面积有七八百亩,以后可能还要再占地。

  村民表示,在皇路店镇沽沱村、街北村、张井村,万家园公司占的基本农田就有240亩。此外,万家园公司还占有660余亩国有滩涂。

  关于万家园公司是否有合法手续,皇路店镇党委副书记毛玉峰告诉记者:“我只知道我管的83亩地有手续,其他的不知道有没有手续。”皇路店镇党委书记贾斌说:“你去问土地部门。”

  余发改分管建设用地、耕地保护等工作。她表示自己是2007年10月份以后接手万家园的项目,万家园究竟占了多少地,她说“不清楚”。她还表示,万家园“应该”在2007年10月份以前就办完了手续,在这之后万家园没有经她手办过手续。

  面对记者,于航则显得更直截了当,他说,除了83亩有手续,“其余的正在办理手续”。

  南召县皇路店镇政府一官员告诉记者,南召是贫困县,因为万家园公司这个项目比较大,投入资金多,“是有史以来落户南召的最大项目”。项目落户在这里时,县里领导专门“开了14个局委的协调会,需要协调时,各部门要配合,给企业提供宽松的环境”。

  但对于被占地村民而言,他们的生活环境却并不宽松。失地后,3个村的村民经常上访,他们的意见也曾引起国土资源部的注意。“国土资源部要求河南省国土资源厅调查,国土资源厅又让市里面调查,市里又推到县里,县里最后推到镇土地资源所。”一名知情人士说,至今此事还没解决。

  村民关磊说,即使这块地又还给了农民,“也不能种庄稼了”。“他们把最肥沃的土挖走了,挖的坑有一丈多深。”关磊表示,土壤被拉到别处栽竹子和景观树,而大坑则用白砂石填充,“这怎么能种庄稼?”本报记者 李梦娟 发自河南南召

  (应采访对象要求,文中关磊、钱伟栋、乔羽为化名。)


Powered By Google

更多关于 占地  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有