2009年11月6日央视《新闻1+1》播出《谁制造了雷人的官腔？》，以下是节目实录：

　　主持人(董倩)：

　　欢迎收看《新闻1+1》。

　　我们首先来看一份公文的复印件。这是中共石门县委宣传部的一份公文的复印件，我们看到在后面还有宣传部的大红印章，但是不管是它的标题还是它的行文，看完之后都给人一种实在是太另类的感觉。这到底是一份什么样的公文，我们先来了解一下。

　　(播放短片)

　　解说：

　　“卑鄙小人，犹如一条丧家之犬；他的眼光阴冷可怕，面貌令人可憎，让人第一眼看了就觉得是个黄鼠狼，不是个好东西”。这些带有侮辱性的字眼，都是用来形容《中国妇女报》湖南记者站一位叫做成德林的工作人员。让人感到吃惊的是，这样的语言竟然以湖南省石门县宣传部公函的形式被发布。

　　《成德林——一条披着记者“羊皮”的狼》，近日，随着这份公函在网上的迅速传播，官员公函骂人事件也越来越受到媒体的广泛关注。据了解，其实早在今年3月，湖南省石门县宣传部就以公函的形式向国家新闻出版总署、湖南省新闻出版局、《中国妇女报》等单位发文，同时还将其在数十家网站发布。而公函的内容描述的是成德林违法违纪的行为。今天我们的记者也拨通了公函的起草者，石门县宣传部副部长贺新初的电话了解情况。

　　记者：

　　这个公函是您出具的，还是？

　　贺新初(湖南省石门县委宣传部副部长)：

　　是我们宣传部写的，宣传部盖的公章，宣传部搞的。

　　记者：

　　成德林说在这里边涉及到很多他觉得侮辱他自己的这样的一些词语，比方说他是疯狗什么的，您怎么认为这事儿？

　　贺新初：

　　那是我们当地的老百姓这样评价他的，我没有直接的骂他什么，那是当地的老百姓，当地的干部群众。

　　记者：

　　哪些群众呢？

　　贺新初：

　　主要是各个乡镇、科局，那不代表我们自己的观点。

　　记者：

　　后来为什么这个公函会被在互联网上广为流传，他说是您发上去的，您怎么认为这事儿？

　　贺新初：

　　我们没有把这个公文发在任何的网页上，我们只向新闻出版总署、湖南省新闻出版局和湖南省委宣传部通过信函的方式发给了他们，没有在任何社会上传播，也没有在任何网络上传播，是他自己发的，是他自己想通过网络讨论这件事情。

　　解说：

　　根据媒体报道，现在当事人成德林已将石门县委宣传部副部长贺新初告上法庭，这一名誉侵权案将在12月份开庭审理。

　　主持人：

　　当我们看完了这份公文之后，真是给人一种大开眼界的感觉，因为这把以前我们印象中、概念中关于公文到底是什么概念彻底给颠覆了，里面破口大骂。

　　白岩松(评论员)：

　　我看完之后懵了，第一遍的时候是懵，第二遍的时候又看了一遍更懵，第三遍看完了的时候叹为观止。因为几乎你很难有机会看到盖着大红印章的这样的一个公文，会真的出现在公文当中，而且我一再地让记者去核实，这的确是真的吗？

　　除去刚才大家看到的那些触目惊心的之外，还有呢，你看，凡是署名《中国妇女报》驻湖南记者站成德林所谓的举报告状信和短信一律作弊处理，有这样的语言。还有很不像是政府公文写的，但有点像算命先生写的“所谓有心无相相随心生，有相无心相随心灭，他的眼光阴冷可怕，面貌令人可憎，让人第一眼见了就觉得是个黄鼠狼，不是个好东西”。你觉得这是一个公文吗？所以几乎很难相信。但是与其说是公文，不如它是石门县委宣传部写出来的一个举报信。因为它是给上级部门，包括新闻出版总署等等，那么为什么他会对这样的一个记者恨之入骨？而且刚才我觉得他有一点，好汉做事好汉当，是我们写的，但是这里的语言说是谁呢？那是广大老百姓的反映。

　　主持人：

　　这个问题你怎么看？他说了，我引用的是当地群众的观点和语言，这不代表我们的观点？

　　白岩松：

　　这肯定是一个托词了，首先第一点，我仔细地看了三遍这样的公文，这里头没有任何直接引语，不是说直接引用老百姓谁说了或者谁说了。第二个最重要的是后面盖着部门的大公章，上面题头有他的部门的名称，给上级部门送，因此这里头没有任何的说，我是转引老百姓的语言。不对，这里没有那样的引号，谁说的也都没说，所以任何人拿到这样的一个公文之后，都会说这是公文这么说的，这么写的。

　　主持人：

　　他们当事的双方都有争执，到底是谁把这一个公文，因为公文一般是不对外的，把它放在了网上，但是人们本能的出现这个问题，就算你不对外，对内可以用这样的语言去说呢？

　　白岩松：

　　我在想，国家新闻出版总署在接到这样一封带有举报信性质的公文的时候，接到者会是什么反映，看完后会不会也是叹为观止。说这样的文件很少见到，那它又能起到什么样的效果呢？会不会接着就去说怎么我们地方的有一些部门行文的素养，尤其情绪，还有火气，怎么这么大呢？这里究竟隐藏着什么？为什么这样？所以我觉得拿到这个公文的人也很难说这个事情有个确切的一种解决，而恐怕只是叹口气，或者说当成一种奇文大家共欣赏。

　　主持人：

　　还有一个问题，因为从这个公文里面我们可以看到，它说的成德林，就被它说为披着记者“羊皮”的狼，他出现了很多问题，如果真像他所说的那样，出现了很多问题，为什么不诉诸法律的渠道，而是诉诸这样的一种渠道？

　　白岩松：

　　对，我觉得话分两头。第一头来说，他可能这样做，希望第一个，他所举报或者说是披着记者“羊皮”的狼的记者带有中国字样。是中国字样的报社驻那儿记者站的记者，因此直接的角度来说，他不是一个直接的隶属人员，这是话分一头。因此他恐怕要通过跟上级部门和同样的部门封杀、上黑名单，或者说是去查他的情况。

　　话分另一头，我觉得今天这个节目的时候，观众朋友千万不能误解，因为我们并不了解这个所谓的记者，或者是不是真的记者，他究竟有没有新闻记者证，究竟他这个行为是得体的还是不得体的，究竟哪些事情是对的，或者是错的，我们没有任何的发言权。不意味着做今天这个节目，我们只是看到了一个非常奇异的、奇妙的公文，为了改变这种将来我们居然还存在这样的一种公文的模式而做这个节目，而不是说替这个人说话。这个人究竟有什么问题，应该用行政部门、主管部门，或者说如果要是更严重的话，法律部门应该去解决问题，不替谁说话。