中国模式的热度与中国经济同步增长，有人散布威胁论，有人从中汲取经验。

　　中国无所不在占据所有人的头脑

　　中国崛起已经成为一个不争的事实，这一点因中国在全球金融危机中的优异表现而日益明显，国际舆论谈起中国崛起时都是何种心态？

　　有的对中国崛起持理性客观态度，爱尔兰《星期日商业邮报》在题为《中国的低语变得响亮》的文章中说，经济全速增长令中国从一个小角色摇身一变为西方的“首选银行家”。

　　有一些国外媒体一直不忘宣扬“中国威胁论”，美国《费城号角》就担忧地说：“美国正在喂养龙（中国），美国是时候醒醒了，看看它在东南亚创造了什么——一个可怕的巨人。中国（如今）真的成长为一个巨人了，而且胃口极佳。”

　　有人借鉴经验

　　是发展中国家可敬的典范

　　《纽约时报》在一篇长文中指出，中国模式话题的热度在与中国经济保持同步增长，而世界金融危机使这个话题更受关注。

　　英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫发表文章说，中国已成为金融危机和经济危机后最大的赢家。任何到访亚洲的人都会认识到，西方在金融和经济能力方面的声望严重受损，而中国名声大振。

　　“2009年是中国干实事的一年！”中国政府的出色表现引得英国《每日电讯报》发出感慨，文章指出，2008年是中国通过北京奥运会在世界舞台上崭露头角的一年，2009年是中国领导人切实干实事的一年。

　　在新中国成立60周年前夕，俄罗斯政治研究所所长谢尔盖·马尔科夫说，中国这个千年古国创造了一种有效的发展模式，从而造福于千百万人，使他们摆脱饥饿，为他们实现自我价值提供可能。

　　英国伦敦政治经济学院东亚问题学者马丁·雅格斯说，中国目前选择的是一个比较合适的经济战略，跟西方确实不同，“中国模式”是这个世纪最值得研究的话题之一。

　　美国《华盛顿邮报》也刊文说，当西方世界遭遇困难和打击的时候，中国却取得了惊人的成功，这是因为自冷战结束以来，世界上首次出现了不同于美国自由市场和西式民主政治的发展模式，而这个模式不仅让中国增添光彩，更让美国模式失色。

　　美国俄亥俄州立大学管理学教授奥代德·申卡则打比方说道：“如果说应对金融危机是一场奥运会，中国人在这个赛场上的表现要好得多。”

　　埃及第一大报《金字塔报》副主编卡迈勒·贾巴拉2009年11月接受媒体采访时说，阿拉伯和非洲国家应从中国汲取经验。

　　有人嫉妒不安

　　在过去10年里中国无所不在

　　过去的一年里，国际社会高度评价中国的表现，另一方面，国际上过高估计中国的发展水平，要求中国承担更大责任的声音也在升高，有的还有意散布“中国威胁论”、“中国责任论”等论调。

　　仍有不少西方媒体刻意把中国的发展当成问题来写，在过去一年的外媒有关中国的报道中，可以感受到西方对中国发展的嫉妒和不安情绪。

　　英国《金融时报》称，在世纪交替的时候，人们谈论的是美国霸权无限延续的单极世界。中国惊人的崛起速度打破了所有预言。在历史眨眼的瞬间，权力从西方移向东方就成为地缘政治生活的核心和“令人不安的事实”。

　　英国《经济学人》杂志称，欧洲人对中国的发展忧心忡忡，他们刚刚摆脱了布什的单边政治，还不希望看见它被“太平洋双寡头”（中国和美国位于太平洋的两侧）所取代。

　　洛伊国际政策研究所的马尔科姆·库克说，世界首次经历了发展中国家的全球性大国——中国和印度的崛起。其结果，尤其对诸如澳大利亚这样的中等国家来说，将是难以预测和令人沮丧的。

　　而加拿大《温哥华太阳报》则用了一个30年前曾在好莱坞惊悚电影中出现过的词汇形容西方患上了“中国综合征”，“在过去10年里，中国无所不在，与其他让人又爱又恨、处处可见的新鲜事儿一样，占据我们所有人的头脑。”

　　中国是新出现的庞然大物

　　美国《纽约时报》在题为《中国经济实力让邻国不安》的报道中说，即便在北京周边的亚洲发展中国家，人们对中国快速、貌似无穷的经济增长带来的影响也感到不安。文章说，在亚洲许多人看来，中国是新出现的庞然大物。

　　韩国《东亚日报》刊文称中国为“真正的老虎”，而英国广播公司（BBC）更是危言耸听，称中国为中国特色的“日不落帝国”！

　　“现在美国在外交领域跟中国的互动频率是很高的，中国崛起对他们的心理冲击还是比较大的。”中国人民大学国际关系学院庞中英教授说。

　　外交学院樊莹教授认为，美国媒体已经接受中国经济崛起的事实，但却将中国置于了非常不利的境地。

　　西方媒体在接近2009年末的一段时期对中国的“吹捧”，主要目的是鼓吹中国这个依然拥有1600万贫困人口的国家在全球金融危机和气候变化谈判中承担更多的“责任”。这种心态值得警惕，庞中英说：“这说明他们把中国当成长期的挑战。”

　　“金融危机爆发之后，中国的任何一项经济刺激措施都为全球所关注，能与之相提并论的只有美国，这也体现了中国在应对全球危机上举足轻重的地位。”清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明说。

　　西方自我反思

　　学会与强大起来的中国共处

　　在面对金融危机的历程中，西方对中国的态度也在发生着微妙的变化。越来越多的人重新认识了中国发展对世界的贡献，同时反思自我。

　　在2009年11月30日出版的《时代》周刊上，经济学家卡拉贝尔说：“联合技术公司下属的奥的斯电梯公司生产一流的电梯，但盖起数以千计摩天大楼的是中国。”

　　美国《华盛顿邮报》2009年10月6日一篇文章的题目则是《不要指责中国》，其主旨是批驳“国际金融危机是勤劳的中国工人过度储蓄造成的”言论。文章指出，把危机归咎于他人，只不过是在回避我们真正的问题。

　　“中国的崛起是否值得期待？这个问题的答案不言而喻。”美国《外交政策》杂志如是说。对于超级大国美国如何面对中国崛起，该杂志提出了“超级融合”理念，指出目前的世界经济体系与以前相比有了很大不同。

　　中美经济一体化符合未来的需求，它比过去一个世纪来引导政府、学术和企业界领导人的大多数经济政治理论都要重要。

　　国际问题专家波尼法斯认为，现在“中国人的问题不是崛起与否，而是如何不让世界害怕中国的崛起”。中国并没有因为自己的发展而变得强硬起来，而是“我们应该学会与一个强大起来的中国共处”。

　　中国冷静对待

　　这是热捧中国甚至“捧杀”中国

　　中国应该如何看待外媒热捧“中国模式”以及“中国崛起”显著上升？专家提醒，对国外吹捧中国的声音需要冷静鉴别。

　　中央党校教授邱耕田在接受媒体采访时表示，很明显，一些西方人士谈论“中国模式”时，在热捧中国甚至“捧杀”中国。“在我看来，作为亲身经历并见证着改革开放以来中国发展进步的学者，应当对‘中国模式’的提法保持应有的清醒头脑。”

　　日本《每日新闻》2009年8月在题为《“捧杀”中国的权宜之计》的文章中写道，2009年7月在美国首都华盛顿举行的“美中战略与经济对话”中，美国政府搬出孟子来恭维中国，希望中国支持美国财政，“美国绝不会那么天真！美国依赖中国的情况顶多能够维持几年时间。等到美国财政赤字问题解决以后，美国还会继续恭维中国吗？答案是‘NO’。”

　　“中国成长了，越来越多的国家开始‘虎视眈眈’。”新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在接受媒体采访时指出，“今天各国对中国的关注主要是考量着如何分享中国崛起的利益，如何遏制或者消化它们所认为的由中国崛起所带来的消极后果。”

　　预言“中国世纪”到来为时尚早

　　《金融时报》专栏作者杰夫·戴尔认为，现在预言“中国世纪”的到来为时尚早。他的依据是，就人均GDP而言，中国还排在前100个国家之外。国际货币基金组织的数据显示，2008年，中国排在佛得角和亚美尼亚之后，仅领先于伊拉克和刚果共和国。

　　经济学家迈克尔·斯宾塞认为，中国模式并未成形，因为中国正处于“一个非常复杂和危险的转型阶段”，尚存不少变数。

　　新加坡《联合早报》的一篇文章引用二十年前日本的例子来提醒中国避免骄傲。文章说，1988年，所有世界十大银行都是日资银行；当时美国近三成的联邦政府预算赤字必须依靠日本来支付，然而，其后几年内，日本泡沫经济破灭，陷入了长期停滞。

　　国人应该以平和的心态看待

　　中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰指出，对于中国的发展，国外媒体的“捧杀”和“抹黑”都不可取。对中国来说，2010年最重要的依然是做好自己的事情，韬光养晦，找准自身在世界经济中的定位，中国目前还不具备拯救世界的实力。面对西方对中国崛起的种种说法，国人应该以平和的心态看待。

　　张琏瑰说，西方普遍承认中国的快速发展，但同时又对此忐忑不安，不知道中国发展起来会是什么样子，认为充满不确定性，而只要中国将来能够承担起大国责任，西方就会把中国当做朋友，乐见中国发展。

　　张琏瑰同时还指出，面对中国的飞速发展，西方媒体说三道四是很正常的现象，而国内一些人习惯把西方说法统统看成“阴谋”也是不可取的，可能会对中国民众造成错误导向，形成极端的民族主义，是一种值得警惕的病态心理。

　　本版撰文/记者刘晓雪