哈尔滨“天价鱼”,官方前后两次调查结果事实不同、态度反转,地方政府自己打自己脸。
上海女孩逃离江西农村,被神秘的网络部门查出事件从头至尾都是假的,发帖者并非上海女孩,而是邻省和丈夫吵架的怨妇。剧情现狗血逆转。
5年前在求职节目上首提引力波遭方舟子等人讥讽的下岗工人郭英森,前一天刚被网友同情地捧为“梦想代言人”,打脸方舟子,后一天又被科普网站例证是真“瞎想”,不冤枉。
这三个春节期间代替乏味的电视节目,给网友带来节日欢腾的新闻事件,在正月十五到来前于同一天逆转。年过完了,期待2017年春节。
哈尔滨“天价鱼”官方从“不违规”到“绝不护短”
1.哈尔滨“天价鱼”官方从“不违规”到“绝不护短”
哈尔滨“天价鱼”事件一波三折。据新华网哈尔滨2月21日消息,记者从黑龙江省哈尔滨市松北区政府了解到,松北区“天价鱼”事件专项调查组认定这是一起严重侵害消费者权益的恶劣事件,做出吊销涉事饭店营业执照,对店主罚款50万元等处罚决定,并对该市松北区市场监管局、城管局、派出所等部门相关人员启动问责程序。
2月12日,游客陈某以网名为“jack光头”发布微博称,春节期间在哈尔滨市松北区“北岸野生渔村”(实际名称为哈尔滨市松北区北岸渔村饭店)吃饭时“被宰” 1万多元,其中鳇鱼398元/斤,并对斤两提出质疑。网友将哈尔滨“天价鱼”和青岛大虾齐名,都成为损害消费者利益的代名词。
2月14日,哈尔滨市松北区政府成立专项调查组开展调查。15日,调查组公布了阶段性调查进展情况。否认涉事饭店在斤数上造假,否认远超市场价的价格违规,称是“明码标价”,否认出警人员有抽烟等不文明执法行为,否认双方有肢体冲突行为。
显然,哈尔滨不愿意成为第二个青岛,不肯背上“宰客”的骂名。公众不满这份结论,引发更激烈的舆论战。有人认为明码标价,吃亏活该;也有人提出质疑地方保护主义盛行,政府监管部门态度蛮横、不负责任。
2月16日,哈尔滨市政府召开会议,专题研究部署“天价鱼”事件调查工作,责成市相关部门立即介入指导。
最终调查组经进一步深入调查,认定这是一起严重侵害消费者权益的恶劣事件。调查确认:“北岸野生渔村”把人工养殖鳇鱼当野生鳇鱼售卖,欺诈消费者;《餐饮服务许可证》到期未按时申请延续,无证经营;证照与牌匾名称不符,不以真实名称提供服务;点菜单上签字系饭店服务员所签;双方发生过肢体冲突,陈某被打情况属实;民警张某某出警存在不规范、不文明执法行为。
哈尔滨市政府还表态,已开展餐饮业专项整治工作,绝不姑息,绝不护短。
在新浪网的一份调查中,对于“天价鱼”剧情多次反转,接近70%的被调查网友认为“愤怒,官方调查如儿戏!”,对官方处理结果表示满意和不满的网友几乎一样多,都是40%以上。
上海女是外省已婚妇女 和丈夫吵架宣泄情绪
2.上海女是外省已婚妇女 和丈夫吵架宣泄情绪
“上海女孩逃离江西农村”在春节期间引发网络口水战。据江西日报社主办的中国江西网2月21日报道,记者从网络部门获悉,“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。
春节前夕,有网名为“想说又说不出口”的网友在上海某网站发帖《有点想分手了……》,称自己是上海女孩,春节前去“男朋友”家乡江西过年,被第一顿饭“吓一跳”而逃离江西。
舆论有的指责女孩嫌贫爱富或缺乏教养,有的则认为不要道德绑架,“逃离”无可厚非。
据该网站报道,根据网络部门的信息梳理,自称“上海人”的发帖者并非上海人,而是上海周边某省的一位有夫之妇徐某某,春节前夕与丈夫吵架,不愿去丈夫老家过年而独自留守家中,于是发帖宣泄情绪。而之后在网上自称“江西男友”回应的网友“风的世界伊不懂”,和徐某某素不相识。
不过,该网站的辟谣并没有完全消除疑虑。事件发生时,就有媒体质疑真实性。有人分析,这很可能是一次网络营销。比如,上海女孩是在一个小网站发帖求助,但迅速就得到广泛传播;“想说又说不出口”的注册时间为2月6日19时12分,发帖时间为2月6日19时28分,被怀疑是“马甲”;上海女所晒的饭菜并不是典型的江西以辣为主的年夜饭等。此外,营销专家、网络策划人也认为这起事件营销痕迹明显。
在这起假事件背后,公众对凤凰男、孔雀女、城乡差距、阶层差距、贫富差距这些真实的社会问题进行探讨。但也有认为,事儿是假的,即便问题是真,全民讨论,也只是一次虚假的触摸。
引力波“诺贝尔哥” 到底谁嘲弄谁?
3.引力波“诺贝尔哥” 到底谁嘲弄谁?
春节期间,美国科学家公布人类首次探测到引力波,这是爱因斯坦100年前的预言。虽然不是谁都明白怎么回事,但谁都知道这事很牛,于是这三个字引爆了朋友圈。
5年前,辽宁下岗工人郭英森参加一档求职类节目,被介绍55岁,辽宁人,初中学历。在节目上,他介绍自己的发明“有实力争夺诺贝尔物理学奖新理论与新发现”,其中提到引力波。被称为“诺贝尔哥”。
他当场被嘉宾方舟子打断:“我看到他的介绍是初中学历,我是觉得他可能连初中都没有学好,只记住了几种术语,就开始乱用。什么引力波、物质波的。”
日前这段视频在网上热传。网友称“高手在民间”,“欠他一个道歉”,当时“围攻”郭英森的方舟子等人被调侃“啪啪打脸”。
科普类网站果壳网《我们应该尊重梦想,但“诺贝尔哥”只是瞎想》一文继续逆转打脸。
文章例证,“诺贝尔哥”所称“发明”并非“独创”。他称自己独创的“加速系+引力波+物质波”理论中的三个名词,皆有出处,都是他“从科普文章里看来,看得久了,以为是自己独创的了,这也是一个常见的心理现象。”
而他所做的研究,即“各种车辆不用车轮,人的生命可以无限延长就像活神仙”是“美好的幻想,但却不科学。
文章分析郭英森并非“民间科学家”,而是“他只是一个口诵科学术语,却与科学无甚关系的“妄人。” 这篇文章最后说:“一个人可以没有接受过训练,可以有梦想,甚至可以满嘴跑火车,但你得知道自己的言说并不可靠。不要嘲弄错对象。”
(新浪《新闻极客》 刘洋 综合报道)
责任编辑:刘洋 SN189
新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图标及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体或个人不得全部和部分转载。