12月12日晚7点半，最高人民法院在官网发布消息，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。
最高法称，复查的决定，是“根据河北省高级人民法院的申请，与有关法律规定的精神。”随后，最高法还在官网上发布了“答记者问”，对于为何指令异地复查、复查的程序、以及何时让律师阅卷三个问题进行了回答。
对聂树斌案为什么要指令异地复查？最高法表示，复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序，是审判监督程序的有机组成部分。聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。为确保司法公正，切实回应人民群众关切，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神，决定对聂树斌案指令山东省高级人民法院异地复查，并要求复查过程依照法律规定公开，充分体现客观公正。
最高法还表示，聂树斌的近亲属可以聘请律师代为申诉，并且，“依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。”
据相关媒体报道， 此前不少知名人士都曾呼吁对聂树斌案进行复查。比如，在2013年全国人大会议上，当年的全国人大代表、著名影视编剧赵冬苓就曾提出建议，要求对聂树斌案进行复查。
12日晚，赵冬苓女士告诉新浪网，“晚上有很多人打电话告诉我复查的消息，我听到后真的是太激动了，即使是迟到的正义，也是正义，这是法治的进步。”
聂树斌申诉案代理律师刘博今告诉新浪网，他是通过助理从网上得知此事的。
“得知此事第一反应就是觉得太突然，”刘博今说，“这次复查是好事，但我此前从没接到过最高法要让山东高院进行复查的消息，应该先通知我。”其还表示，将于明天与聂母签订新的委托，继续跟进这次复查，“对于复查最大的诉求，就是公开，公开到每个细节，每个卷宗，不能让复查流于形式。”
