开篇语

澳大利亚广播公司网站公布的一张照片显示，释永信向肖尔黑文市市长加什递交一张支票。

　　有人的地方，就有江湖。

　　在舆论风暴中，屡次被推上风口浪尖的少林寺，再次因大手笔的海外投资引起了人们的关注。

　　据新京报报道，少林寺方丈释永信23日向澳大利亚新南威尔士州肖尔黑文市市长支付约416.2万澳元（约2040.5万人民币）支票，结清购地款项，重启少林村房产开发项目。除建造澳洲分寺外，该项目还包括四星级酒店等设施，费用预计17.6亿人民币。

　　巨额投资从天而降，当地市长喜笑颜开，称该项目会带来1650个工作岗位和每年1.32亿澳元的收入。

　　不知不觉间，从1982年李连杰在香港拍《少林寺》一炮走红到现在，少林寺已经发展得如此财大气粗。

　　少林寺究竟有多少资产？又有着什么样的麻烦？

坐拥40家海外公司，少林寺究竟有多少资产？

少林寺方丈释永信

　　说到少林寺，不能不提方丈释永信。

　　生于1965年，16岁皈依佛门的释永信，自1987年方丈行正长老圆寂后，开始全面主持寺院工作，1999年成为少林寺第30代方丈。

　　他是中国佛教协会副会长，河南省佛教协会会长，第九届、十届、十一届全国人民代表大会代表，全国青年联合会委员，中国首个取得MBA学位的僧人。

　　除了上述头衔，他还被不少媒体称为 “精英和尚”、“少林寺CEO”、“释总”，甚至“引领少林寺中兴者”。

　　他为少林寺都做了些什么，不如看看现在少林寺都有些什么。

　　2011年，新京报报道，释永信在演讲时表示，少林寺在“国内没有做太多，目前发展的重点是在海外”，少林寺在柏林、伦敦等地直接办了40多家公司，另外还间接办了一些公司。

　　英国《卫报》曾报道，少林寺每年收入高达1000万英镑，很大部分来自海外，主要包括学员学费、演出收入、拍摄电影等。

　　早在2008年，浙江在线曾报道，少林寺在全球50多个国家和地区建有专门研学少林功夫的学校和团体，拥有洋弟子300多万人，学费收入可观。

　　不少海外少林寺文化中心是会员制，按小时收费。比如在美国，一小时需要收十几美元，一般只要招收150个学员，3个月收入就能养活一个中心。

　　经济观察报曾长篇探析过“少林寺的商业化路途”。

少林功夫

　　据报道，从1989年起少林武术队正式更名为少林寺武僧团。目前少林武僧团已经在60多个国家和地区进行过上千场表演，每场净收入一般为2万元。

　　2005年5月，少林寺授权影视公司制作电视动画影集 《少林传奇》和同名网络游戏，第一次将少林文化融入3D网游，由此获得38万余元的知识产权出让费。

　　少林药局禅医功夫学院、少林药局医院相继开张，形成禅疗、食疗、功夫疗等特色疗法，建立了采药、制剂、诊断、针灸等10多个科室。

　　2006年，少林寺旗下全资子公司与深圳广电集团合作推出的“中国功夫之星全球电视大赛”，少林寺得到不少于100万的捐赠。

　　多年来的快速发展，少林寺名下已有五大子公司，分别是少林寺无形资产管理有限公司、少林欢喜地有限公司、少林寺文化传播公司、少林寺食品发展有限公司和少林药局有限公司，堪称“五大赚钱法宝”。

　　除此之外，每位游客100元的门票中，少林寺可以分得30元，记者刘金松得出结论，“少林寺每年的旅游收入大约4500万元”。

树大招风，少林寺纠葛不断

少林寺门票纠纷

　　少林寺的麻烦也从来不少。

　　早在2009年12月30日，少林寺与嵩山风景名胜区管理委员会(下称嵩管委)签订协议书，约定由嵩管委统一管理嵩山少林寺景区门票的经营业务；少林寺按照每人次30元分得门票收入。

　　但少林寺景区并非少林寺所有，而是登封市政府与中国港中旅集团控股的香港中旅国际投资有限公司以49:51的股份比例共同成立的港中旅嵩山少林文化旅游公司所有。

　　由于在免票是否分成、半价票应如何分成以及少林寺方是否应该承担缴纳税款3个方面存在争议，门票纠纷愈演愈烈。

　　2014年9月20日，南方都市报报道，在嵩山少林寺塔林围栏外，几名穿僧衣的男子拉横幅质问“少林寺门票70%去哪了”，向嵩管委讨说法。

　　而嵩管委一位官员的反问更加引起人们的兴趣，“少林寺要那么多钱干什么？少林寺都是出家人，能花多少钱？他们接受那么多布施，什么时候被审计过？”

　　2014年底，少林寺和嵩管委还就此在郑州中院对簿公堂，要求嵩管委支付4970万余元的少林寺景区门票分成款，并支付延迟违约金232万余元。

　　同样在2009年，一则“登封市正秘密运作少林寺上市”的报道，将登封市政府和少林寺推上了风口浪尖。

　　在接受广州日报专访时，释永信表示，“少林寺那一次完全是‘被上市’，少林寺现在不会上市，将来也不会上市，永不上市”。

　　“纵观世界各地的宗教场所，信众出入从来都是不收门票的，也没有拿宗教场所上市的。在这方面，少林寺绝对是保守的。少林寺一旦上市，品牌没有了，就等于主权都没有了，这简直比火烧少林寺还要可怕”。

　　对于“上市疑云”，释永信曾对多家媒体表示“少林寺就像一块唐僧肉，谁都想来分一杯羹”。

　　2013年，释永信本人再次深陷舆论漩涡。

网络上流传的西班牙媒体关注释永信的报道。

　　新京报称，西班牙报纸《periodico》以《性、金钱与功夫》为题刊发了一则关于少林寺住持释永信的报道。国内一些媒体称，该篇报道提到，“释永信在海外最少有30亿美元存款，美、德都有别墅，曾跟某大牌明星有染。还包养一名北大女学生，跟其育有一子，现母子住在德国”。

　　之后，少林寺在其官网发布《少林寺关于网络谣言的声明》辟谣，这份781字的声明指出，关于释永信方丈的网络传闻完全是天方夜谭和恶意诽谤。

　　东方早报报道，少林寺外联处郝建统居士认为，谣言的出现可能与释永信不同意少林寺上市有关。

少林寺该不该在商业化道路上渐行渐远？

少林方丈释永信

　　少林寺的商业帝国蒸蒸日上，外界对其的态度却并非一致看好。

　　广州日报记者曾当面质疑，“在传统观念中，寺庙应该是清净地，而你却把寺庙经营开展得举世瞩目。是不是太‘入世’了”？

　　对此，释永信认为，“出家人不是神仙，也不可能完全与世隔绝，肯定要和世俗社会打交道。和尚也要吃饭，也要用水、用电、坐车”。

　　“寺庙的生态环境在变，我们的生存方式也必须变，这是谁也抗拒不了的。靠政府补贴过日子？不现实！我们还有200多名僧人要养活，不动些心思能行吗？”

　　释永信解释，“我们的商业开发并没有把少林寺本身拿出来进行商业化运作，拿出来开发的是经过提取的少林文化。检验这些以商业形式出现的活动对还是错，关键是看是否有利于寺院的发展和佛法的弘扬。少林寺的资源是非常丰富的，我们如今不是开发过头，而是开发得不够。”

　　“开展商业活动，是为了弘扬佛法，更关键的是让当今世界的主流人群喜闻乐见。这既弘扬了佛教，又解决了我们的生存问题，何乐而不为呢？至于我的是非功过，由后人评说吧”。

　　少林寺的确不再是单纯的佛门清净地了，商业化到底是成就了少林寺，还是毁了少林寺？

(新浪网 晓航 综合相关媒体报道)

(新浪网独家原创稿件，未经许可，禁止转载)