开篇语

西部商报记者拍摄的照片

　　“求求你们，高抬贵手，对不起我错了，我改正。”

　　这是3月13日下午，甘肃会宁县交通局副局长央求《西部商报》记者高抬贵手时的场景。

　　当天下午3点，《西部商报》记者在暗访中发现，该副局长在工作时间看黄片、玩游戏。还在该局长的硬盘中发现存有200多部黄片。

　　媒体报道后，公众在感慨副局长兴趣广泛、上班轻松、硬盘够大的同时，也被《西部商报》记者的“神通广大”所折服：他为什么能直入副局长办公室，敢查看副局长电脑以及移动硬盘的内容？

副局长办公室推门就进，是暗访还是视察？

记者拍摄的照片

　　西部商报的稿件中提到，记者在会宁县交通局暗访时发现，三楼一间门牌上写着“副局长”的办公室门半掩着，透过门缝可以看到一名男子坐在电脑前，聚精会神地盯着屏幕。

　　记者推门进入后，该男子立即显得神色慌张起来。就在记者站到办公桌前的瞬间，该男子双手抱起鼠标，并急忙关闭屏幕页面。而后记者发现，未关闭的网页有黄色字样，以及纸牌游戏。

　　记者拍摄取证时，该男子极力阻止。“求求你们，高抬贵手，对不起我错了我改正。”

　　有网友认为这样的暗访手段难以置信，“副局长的办公室，记者就这么直接进去了？副局长还要求饶？甚至在此情况下，记者还能查看局长的电脑？完全就是领导视察的感觉。”

　　也有网友调侃称，记者是不是王岐山书记派来的？“不过还是要懂点礼貌，不知道进入别人房间要敲门吗？”

记者暗访是否可以用于监督工作作风？

　　新浪网梳理发现，《西部商报》在最近一段时间，发表了多篇暗访新闻。

　　3月11日，《西部商报》发表了报道：《记者暗访时在皋兰县统计局办公室发现不雅一幕——上班时间人咋上了办公桌？》，且为同一记者采写。

　　文章上来就开宗明义：“春节后，针对职能部门工作作风等情况，记者连日来深入多地进行暗访。”

　　有资深媒体从业人员表示，由此可见，记者的本意是想通过暗访，来监督基层行政职能机关的工作作风，其本意跟初衷应该都是好的，“只不过可能方式、方法上应当更加灵活一些”。

　　不过，中国人民大学新闻学院新闻学责任教授陈力丹则表示，从新闻学界来说，暗访本身并不可取。

　　陈力丹强调，只有在遇到涉及重大公众利益，并且记者通过正常渠道采访无法实现的时候，才能使用暗访。“这个事情中，没有涉及公众的重大利益，根本没有必要暗访。”

记者有没有查看官员电脑的权力？

　　除了暗访，稿件中引发最大争议的则是如下部分：

　　“令人意外的是，记者在取证时发现，该男子将一个硬盘直接连接在电脑上，整个硬盘中，共有三个文件夹。其中两个文件夹分别建于2014年10月，2015年3月10日。第三个文件夹建于2015年3月13日3时，也就是记者暗访前十多分钟才新建的。记者看到三个文件夹中竟然存有200多部黄片，片题字样不堪入目。”

　　稿件同时还配发了两张记者拍摄的照片，一张是显示移动硬盘文件夹的内容，一张则是电脑打开的页面。

　　对于该记者的上述描述，网友们也是问题不断。

　　有网友评论，副局长上班时间看黄片、打游戏固然不对。但是记者的做法就没有问题吗？

　　微博网友奚金鸽则质疑：记者有什么权力去查看副局长的电脑？记者不是警察，即便是警察，也要有搜查令吧。

　　也有新闻从业人员表示，该名记者是在履行其监督的职责，并且也的确发现了副局长在上班时间看黄片。

　　对于记者的这种行为，陈力丹认为，公职人员在工作时间看黄片的确是不对，但是记者发现这个行为的本身，也是违法了职业行为规范。

　　中国人民大学新闻学院副教授刘海龙则表示，记者的确是有监督的权力，但是在这个事件中，记者的行为是“很极端的”。记者取证查看副局长的电脑的行为，也是“涉嫌侵犯了副局长作为公民的合法权力”。

　　陈力丹跟刘海龙都认为，记者在发现了这种涉嫌违纪的情况，可以向纪委反应或者举报，用其他的方式来解决。

(新浪网 梁超 报道)

(新浪网独家原创稿件，未经许可，禁止转载)