官员上班看黄片存200部 记者暗访对不对?

0

官员上班看黄片存200部 记者暗访对不对?

第167期

2015年03月15日09:17我有话说(0人参与)

开篇语

西部商报记者拍摄的照片西部商报记者拍摄的照片

  “求求你们,高抬贵手,对不起我错了,我改正。”

  这是3月13日下午,甘肃会宁县交通局副局长央求《西部商报》记者高抬贵手时的场景。

  当天下午3点,《西部商报》记者在暗访中发现,该副局长在工作时间看黄片、玩游戏。还在该局长的硬盘中发现存有200多部黄片。

  媒体报道后,公众在感慨副局长兴趣广泛、上班轻松、硬盘够大的同时,也被《西部商报》记者的“神通广大”所折服:他为什么能直入副局长办公室,敢查看副局长电脑以及移动硬盘的内容?

副局长办公室推门就进,是暗访还是视察?

记者拍摄的照片记者拍摄的照片

  西部商报的稿件中提到,记者在会宁县交通局暗访时发现,三楼一间门牌上写着“副局长”的办公室门半掩着,透过门缝可以看到一名男子坐在电脑前,聚精会神地盯着屏幕。

  记者推门进入后,该男子立即显得神色慌张起来。就在记者站到办公桌前的瞬间,该男子双手抱起鼠标,并急忙关闭屏幕页面。而后记者发现,未关闭的网页有黄色字样,以及纸牌游戏。

  记者拍摄取证时,该男子极力阻止。“求求你们,高抬贵手,对不起我错了我改正。”

  有网友认为这样的暗访手段难以置信,“副局长的办公室,记者就这么直接进去了?副局长还要求饶?甚至在此情况下,记者还能查看局长的电脑?完全就是领导视察的感觉。”

  也有网友调侃称,记者是不是王岐山书记派来的?“不过还是要懂点礼貌,不知道进入别人房间要敲门吗?”

记者暗访是否可以用于监督工作作风?

  新浪网梳理发现,《西部商报》在最近一段时间,发表了多篇暗访新闻。

  3月11日,《西部商报》发表了报道:《记者暗访时在皋兰县统计局办公室发现不雅一幕——上班时间人咋上了办公桌?》,且为同一记者采写。

  文章上来就开宗明义:“春节后,针对职能部门工作作风等情况,记者连日来深入多地进行暗访。”

  有资深媒体从业人员表示,由此可见,记者的本意是想通过暗访,来监督基层行政职能机关的工作作风,其本意跟初衷应该都是好的,“只不过可能方式、方法上应当更加灵活一些”。

  不过,中国人民大学新闻学院新闻学责任教授陈力丹则表示,从新闻学界来说,暗访本身并不可取。

  陈力丹强调,只有在遇到涉及重大公众利益,并且记者通过正常渠道采访无法实现的时候,才能使用暗访。“这个事情中,没有涉及公众的重大利益,根本没有必要暗访。”

记者有没有查看官员电脑的权力?

  除了暗访,稿件中引发最大争议的则是如下部分:

  “令人意外的是,记者在取证时发现,该男子将一个硬盘直接连接在电脑上,整个硬盘中,共有三个文件夹。其中两个文件夹分别建于2014年10月,2015年3月10日。第三个文件夹建于2015年3月13日3时,也就是记者暗访前十多分钟才新建的。记者看到三个文件夹中竟然存有200多部黄片,片题字样不堪入目。”

  稿件同时还配发了两张记者拍摄的照片,一张是显示移动硬盘文件夹的内容,一张则是电脑打开的页面。

  对于该记者的上述描述,网友们也是问题不断。

  有网友评论,副局长上班时间看黄片、打游戏固然不对。但是记者的做法就没有问题吗?

  微博网友奚金鸽则质疑:记者有什么权力去查看副局长的电脑?记者不是警察,即便是警察,也要有搜查令吧。

  也有新闻从业人员表示,该名记者是在履行其监督的职责,并且也的确发现了副局长在上班时间看黄片。

  对于记者的这种行为,陈力丹认为,公职人员在工作时间看黄片的确是不对,但是记者发现这个行为的本身,也是违法了职业行为规范。

  中国人民大学新闻学院副教授刘海龙则表示,记者的确是有监督的权力,但是在这个事件中,记者的行为是“很极端的”。记者取证查看副局长的电脑的行为,也是“涉嫌侵犯了副局长作为公民的合法权力”。

  陈力丹跟刘海龙都认为,记者在发现了这种涉嫌违纪的情况,可以向纪委反应或者举报,用其他的方式来解决。

(新浪网 梁超 报道)

(新浪网独家原创稿件,未经许可,禁止转载)

文章关键词:官员上班看黄片记者