“人贩子一律死刑”如何病毒式传播?

0

“人贩子一律死刑”如何病毒式传播?

第278期

2015年06月18日20:18我有话说(0人参与)
导读

一张关于“支持贩卖儿童一律死刑”的图片引爆了微信、微博,超八成网友表示支持,专家却提出反对意见,展开了一轮网络“掐架”。是营销策划还是个人行为?源头在哪里,仍然是个谜。

开篇语

引爆朋友圈的图片引爆朋友圈的图片

  6月17日,一张图,刮起了一场风暴。

  一张关于“支持贩卖儿童一律死刑”的图片引爆了微信、微博,超八成网友表示支持,专家却提出反对意见,展开了一轮网络“掐架”。

  随即有网友指出此事是某网站的营销策划,该网站亦公开承认,称是个别员工所为。

  但到底源头在哪里,仍是个谜团。

  传播仍在继续,未来走向如何尚有待观察。

“支持贩卖儿童一律死刑”谁发的

“贩卖儿童死刑”引爆朋友圈“贩卖儿童死刑”引爆朋友圈

  新浪《新闻极客》通过梳理网友分析发现,“新风向公益”应该是最早发布“坚持建议国家改变贩卖儿童的法律条款,贩卖儿童死刑”的图片,这是一个在6月17号当天注册的个人微信公众号。

  该图片迅速引爆了微信朋友圈,不少网友发了同一条文案,称“建议国家改变贩卖儿童的法律条款,拐卖儿童判死刑!买孩子的判无期!”

  但有网友于18日早上查看“新风向公益”微信公众号的历史消息记录,显示一片空白,无法查阅它于17日下午所推送的消息。

  从最初流传的图片来看,右下角的水印为“新风向公益宣传”,一般来说,水印名字应该和微信公众号名字相同,但为何水印中多出了“宣传”二字令人费解。

  通过百度搜索“新风向公益”“新风向公益宣传”,没有任何关于这是一个机构还是一个公益项目等信息。

早一天的评论火了

  17日下午五点多,凤凰新闻客户端推送了一篇文章,《我为什么不支持人贩子一律死刑》。

  这篇署名麦姐的文章,也很快在朋友圈传播。

  但这篇文章其实在6月16日就在微信公众号“麦丽诉”中发布过,该文开头即写到,这两天朋友圈被支持人贩子全部死刑的帖子刷屏了。

  文章表示,根据《刑法》的规定,拐卖妇女儿童已经属于重罪,基本都在十年以上至无期徒刑,情节严重的,更会处以死刑,所以刑罚必须有所区别,若“一刀切”全判死刑,可能会让拐卖儿童从单纯的生意变成“砍头的生意”,导致被拐的儿童的存活率降低。

  值得注意的是,这篇文章发布的时候,人贩子死刑的图片并没有在微信朋友圈刷屏。

论战升级 网友一边倒支持判死

新浪调查新浪调查

  麦姐的文章推送后,网友几乎是“一边倒”的反对,批评作者“哗众取宠”,其中不乏“骂得狠”的,比如“因为人贩子没有卖到你家的人,站起说话,放屁,不腰痛,那一天搞到你家后,说说你的那一套理性吧,真他妈的放你娘狗屁。”

  据新浪调查显示,超八成网友都是支持“拐卖儿童一律死刑”的,“没有买卖就没有拐卖!拐卖孩子就得死刑才能震慑住犯罪分子!买孩子的同样有罪,没有买就没有卖”,“违背亲情伦理的犯罪,凌迟处死,禁毒学新加坡,一律处死,不能留有弹性空间”。

“死刑风波”撕裂社交网络

王宝强发微博支持“贩卖儿童一律死刑”王宝强发微博支持“贩卖儿童一律死刑”

  除了网友的集体刷屏外,王宝强、赵丽华和娄艺潇等不少明星也在微博上“接力”,呼吁“国家修改贩卖儿童的法律条款”。

  6月18日,在一片支持“贩卖儿童一律死刑”的声音中,有法学界、社会学界人士从专业角度传来了反对声。

  律师张慧认为,重罪重判,轻罪轻判,罚当其罪,罪刑相称,不应该“一刀切”,应该根据具体的犯罪情节来做判断,死刑未必能根治人贩子问题。

  张慧称,“从世界其他国家的经验来看,很多国家死刑废除后犯罪率并没有随之增加,而是降低了。废除死刑也是世界范围内的大趋势,我们国家近年来实际上也在减少死刑。”

  知名刑诉法专家、中国政法大学诉讼法学研究院副院长顾永忠教授表示,对于非暴力犯罪判处死刑,要尽早争取废除。“刑法的威慑力不是没有,而是不要把它神化了,它不是万能的。”

  部分网友也跳出来说,“看不下去这所谓的正义感了”,表示要“拉黑”朋友圈里“刷屏支持人贩子一律死刑”的,据说一名叫“罗胖”的网友,一次性拉黑了一百多名小伙伴。

  微博上也有不少网友开始“掐架”,反对者认为公众对打击拐卖妇女儿童犯罪的关注,本来是好事,但如果演变成集体泄愤,反而会适得其反。

“呼吁死刑”是营销炒作?

  “人贩子死刑风波”愈演愈烈。

  6月18日下午,“贩卖儿童一律死刑”登上了微博热搜,引发新一轮网络热议,这究竟是一场单纯的公益传播行为还是商业营销炒作?

  这次朋友圈传播的确切路径,已经有网友考证出来,这张图的传播路径之首,是微信公众号“新风向公益”。紧接下来,眼尖的微信公众号迅速转载,利用公众情绪来为自己的公众号“吸粉”。

  然而,事件的始作俑者是谁?

  不少网友认为,中央电视台社会与法频道纪录片《关爱成长呵护未来》的第一集《丢失的孩子》是一个重要的“引爆点”。但《关爱成长呵护未来》纪录片制片人万山红表示,她本人不同意朋友圈里的这个观点,认为这样的呼吁太感性,她更倡导理性地看待这个问题。

  另有一位网友发现,网络流传的“接力”图片中有“感谢珍爱网友情支持”字样,点击进去就是珍爱网注册页面。他质疑这是珍爱网的推广手段,甚至还计算出这个推广帮助珍爱网节省了推广费用12.5万元。这位网友表示,“你在朋友圈接力坚持贩卖儿童判死刑,那只是在帮别人赚钱”。

  18日下午,珍爱网就利用“支持贩卖儿童应判死刑”进行商业行为一事,做出声明,称是个别员工未经批准擅自启动了营销行为。

  但这份声明仍然有不清楚的地方,就是珍爱网所谓的个别员工擅自启动营销行为,究竟是利用了这一传播事件搭便车,还是珍爱网就是最早的策划者。

  无论是营销还是公益倡导,这个策划的确达到了目的,而目前公众的焦点,也已经不再是简单的是否判死,而是深入到死刑讨论、国家儿童安全体系上。

(新闻极客 邓宇澄 报道)

新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图标及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体或个人不得全部和部分转载。

文章关键词:人贩子死刑儿童