开篇语

网上热传的周秀云图片

　　“我妈没有死！我妈没有死！”当提到死去的母亲，一直表现很坚强的王倩，大哭了起来。

　　1月28日，在山西太原派出所内死亡的农妇周秀云的家属，在北京向多家媒体表示，将起诉山西省政府不作为，并向最高检提出异地管辖申请。

　　周秀云亲属及律师，集中质疑了尸检过程中存在的问题，被质疑的法医刘良接受新浪网访谈时则对这些质疑回应模糊，并称，尸检报告过两天就会公布。

　　2014年12月13日，王倩的母亲周秀云在太原市龙瑞苑工地与保安发生争执，根据此前的媒体报道，周秀云的家属和工友们确认，周秀云是因为讨薪，同保安发生了争执，随后周秀云等人被警方带回派出所。

　　但周当晚被从派出所送往医院抢救，随后死亡。

　　多家媒体报道称，周秀云因讨薪被警察殴打致死。

　　根据中国青年报的报道，2015年1月17日，太原市有关部门公布调查结论，称案件系治安纠纷所致，而非“讨薪”引发。

检察院和法医拒绝X光检查？

　　根据此前中青报的报道，面对网友们对于为何民警被逮捕的涉嫌罪名是滥用职权罪，而非故意杀人罪、故意伤害罪的质疑。有关部门表示，相关警察的涉嫌罪名需视证据而定，案件一定严格依法办理。

　　然而，周秀云的尸检结果至今未公布。

　　据王倩透露，尸检在1月5日进行。

　　周秀云儿子王奎林说，尸检有家属签字，是周秀云的三姐夫和二姐的儿子签的字。

　　代理律师贾放和郭乘希表示，案件的核心在于尸体检查要做X光，确认颈骨是否有骨折现象。

　　根据死者家属介绍，1月4日，山西省检察院通知周秀云家属，同法医见面。

　　死者家属当时便对法医提出，要对尸体进行CT和X光检查，以确认死者颈骨究竟有无断裂。

　　但遭到检察院和法医的一致拒绝。

　　“死人做什么X光？如果你们要求做X光，我们就不做尸检了。”王倩回忆检察院当时如此回复他们。

　　而法医刘良则称：“如果做了X光还要我干什么？”

　　新浪网联系法医刘良求证时，刘良表示，X光不能说是家属提出来的，而是操作规范里的东西，“他提不提，我都得做”。

　　但是刘良没有透露究竟有无做过X光检查，表示要等检查报告出来再说。

法医是否取走一段颈骨？

　　尸检的关键，是对颈骨进行X光检查和照片固定。

　　贾放解释称，对尸体做X光检查的目的，就是确认颈骨是否有骨折现象，并且做照片固定。如果确认了骨折，那么就能确认死因有可能是因为颈骨断裂压迫气管和颈动脉。

　　贾放介绍，法医不同意对尸体做X光检查和CT检查，并且事后周秀云的一段颈骨被法医取走。

　　贾放认为有可能就是这个骨头裂开了，压迫了呼吸，压迫颈动脉。

　　贾放和郭乘希担心，如果之后这段颈骨出现了破坏、调换、甚至是丢失，这个案子就没有什么有利证据了。

　　法医有没有取走颈骨？

　　刘良说：“我不能肯定，也不能否定。”

　　刘良表示，当时死者的家属在场，家属怎么说就怎么说。更多的情况刘良表示不便透露，要等到书面报告的出来。

　　刘良称，尸检报告将在这两天公布。

　　贾放表示，他们曾同法医联系，希望法医能够现在对颈骨进行X光检查，并且进行拍照，但至今没有得到法医的回应。

　　刘良对此回应称，他收到了律师的短信，但没有回应。原因是做鉴定不愿意受到干扰。

　　“不然的话，我做鉴定要一步步跟着当事人或者是哪一方，就不是一个中立的鉴定了。我不希望受到干扰，哪一方都不想。”

将诉山西省政府请最高检异地管辖

　　贾放同时提出，在本案中山西省政府有行政不作为的过错。

　　根据死者的儿子王奎林介绍，当在派出所警察抓住周秀云的头发将他拉向地面的时候，王奎林就坐在警车上，于是他赶快拨打了114，查到了山西省政府的热线电话。

　　王奎林称，他打电话到山西省政府说：“警察打人了，你们管不管。”

　　政府的工作人员则回应王奎林称，“这个我们管不了，你们打110吧。”

　　郭乘希认为，从王奎林给政府部门打电话到周秀云倒地死亡，有一个多小时的时间，如果说公民向政府求救的时候政府能够重视起来，并且联系公安方面解决这个问题，也许周秀云就不会死。

　　针对于山西省政府的行为，贾放和郭乘希表示，将会提出诉讼，向太原市中级法院起诉山西省政府不履行保护公民人身权财产权义务要求承担行政的法律责任。

　　周秀云一家1月27日晚在贾放和郭乘希的陪同下到达了北京，贾放表示，这是因为他们在太原市受到了太多的控制和威胁。

　　据周秀云的家人介绍，在太原时，一家人所住的旅店里，有30多名警察同住在一家旅店里，并对周秀云一家采取监视看管。

　　面对山西省内可能受到的压力，贾放和郭乘希决定陪同周秀云一家来到北京，向最高检察院申请周秀云死亡的刑事案件的异地管辖。

(新浪网 杨箬洵 北京报道)

（新浪网独家原创稿件，未经许可，禁止转载）

新浪新闻爆料邮箱：news_baoliao@sina.cn 或私信爆料：@新浪评论