“其实一个人有主张，有见地，那一定是'偏'见。”

　　记：新闻有一个原则，就是中立、客观。事实是，在很多问题上您本人完全是一个专家，有自己的见解主张。作为记者，您怎么可能保持客观、中立？

　　阮：虽然新闻工作者一定要站在宏观的角度、客观的立场，但我不能否认个人肯定有自己的倾向。我非常明白，我的文章、我的语言要对读者、观众负责。我脑子里总是有根弦，只要一动笔、一上电视就提醒自己：放下主观意愿。但是，我并不指望自己能完全客观。

　　其实一个人有主张，有见地，那一定是“偏”见。而有偏才有见！在我的节目里，总是加入一些很鲜明的点评，这应该属于有意打造出来的“偏见”，我不避讳把我的一些看法先摆出来。只是，这些评论的出处，我首先坚持消息来源的准确性。点评以采访得到的消息与观点的样式出现，以印证后面受访者的立场和说法，观众自有评判。我立自己的观点，用的是新闻的手段，没有违背“客观”这一原则，但是观众也许就能接受我的“偏见”。“偏”见要偏得不同于别人，偏得有根据。

　　这辈子傻一次已经够了

　　“想知道的东西太多太多了，我真的没有成就感。”

　　记：您也有过不“灵光”的时候？

　　阮：我年轻刚做记者的时候，出去采访也是诚惶诚恐的。刚开始为了让别人觉得我老成、牢靠，特意留了胡子，以致今天根本就剃不掉了。上大学二年级，第一次去采访一位名人，他跟我吹，吹，吹了两个多小时，我心里有疑问，等后来有机会见到他所说的，发现他果然在蒙事！

　　记：这种被蒙的次数多吗？

　　阮：我敢说我是个天生的记者，我总是会存疑然后去印证，而且要做到没有人能“唬”住我，我学了很多，政治、历史、财经。我不敢说自己聪明，但我觉得这辈子傻一次已经够了。

　　所以像鲍威尔那样的人会点名让我采访他，而且是两三次。他对你有信任度，知道你对相关问题有一定的研究。我确实有了自信，我对美国政治的预测和分析，至今还没有失误过。这绝不是自负。

　　记者：但这些不都是让人产生自豪、自信甚至自负的资本吗？

　　阮次山：对我来说，太阳每天都是新的。我自己还没有什么真正的成就感。其实我还很想能采访到我们国家的高级领导人，但这还需要我好好去努力。

　　另外，我采访过很多大国的首脑，但是还有很多小国的要员没有接触过。比如欧洲的卢森堡，只有几十万的人口，你在他们每个人脸上几乎永远看不到笑容，但是那些脸很自信。你和他谈美国，他们对于美国的内政外交似乎都有一种俯视的视野，表现出的是一种贵族的气质。我很想了解这类文化的底蕴究竟在哪里，我想知道世界的多元文化究竟到了怎样的程度……想知道的东西太多太多了，我真的没有成就感。

　　我们应该有足够的自信

　　“我敢说，很多人一提到中国，就会肃然起敬！”

　　记：我注意到，您为《风云对话》等书的出版做宣传，选择了到高校演讲的方式，而在给大学生讲中美、中日、海峡两岸关系时，您非常自然地烘托出一种民族自信、自豪的气氛，特别强调了“大气”的品质。事实上学生们被您的热情完全感染了。

　　阮：是的！我在有意识地营造这种气氛，这也是我演讲的目的之一。我在世界各地游走，和世界一些国家的要人谈话，看国际风云变幻，我也越来越乐观地看清了我们中国的位置。我想用我的所见告诉大家：中国人应该有自信！中国正面临着从秦始皇以来，对我们最好的一种世界格局。我们的外交声誉也已经被抬升得很高，我们的货币也显出格外的坚挺。中国人在世界上的地位，已经不是几十年、十几年前，甚至几年以前可比的了。我敢说，很多人一提到中国，就会肃然起敬！(本版撰文 晨报记者 孙红)

　　(编辑：羚萱)

[上一页]  [1]  [2]