押题不仅仅是供求关系

　　如果一些媒体刊登广告，称“请到了高考命题专家”、“某人在考试中心工作期间有近20年命题经历”等等，家长和考生该怎么办？很明显，大多数人都会抱着宁可信其有不可信其无的心理花钱去听这些“高考命题专家”的专题讲座——要是他逮着一个题，我岂不是“赚”大了？

　　于是家长考生们绞尽脑汁的去听这些专家的教诲，但是教育部考试中心有关负责人今天提醒高考考生及其家长注意：不要误听误信有关考试命题信息的谣言。（据《中国青年报》4月1日报道）

　　咋一看，考生需要相应的高考信息，进而在考试中取得好的成绩，考上好的大学，这是需求；而媒体的社会关系网络远远比常人庞大，人力资源也更为雄厚，他们最接近信息来源，刚好能给考生提供他们想要的所谓“内部信息”，这是供给——明摆着一个经济学中完美的供求关系，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，教育部考试中心瞎操什么心？

　　问题是这个关系中的供给一环出了漏子：教育部考试中心有关负责人说，根据国家有关保密法规和教育部考试中心的规定要求，严格禁止本中心工作人员及聘请的命题教师等参加相应的培训辅导。另外，在很多广告中也频繁出现某某人原系考试中心工作人员，其实此人已于10多年前就辞职离开教育部考试中心，并从未参加过任何命题工作——原来媒体提供的“产品”属于假冒伪造之列，应该依法予以查处。

　　那么如果供给中没有问题我们是否就可以高枕无忧呢？不是，这种供求关系的危害很多，比如媒体和一些名师专家可以借机谋取利润，同时这又给造假者留下了可乘之机，更为严重的是使广大考生的侥幸心理滋长，不利于学生的学习。

　　实际上，供给和需求都是通过高考这个“媒人”牵线搭桥的，在目前中国的教育体制下，只有历经千军万马过独木桥的高考锤炼，学生才能走入大学的殿堂，畸形的供求关系的“罪魁祸首”是高考，要想改善这种供求关系，拓宽学生入学渠道，多层次的录取人才方是治本之法！