“分手代理”是理性社会的产物

　　一个“分手代理”的帖子近日出现在网上，操刀的是广州的18岁的小张和23岁的小田。据说，他们在网上发贴之后，10天内促成了10对情侣分手。（《重庆晨报》4月2日）

　　分手代理似乎不符合我国的传统观念。在国人看来，促成婚姻，成人之美，是社会美德。而分手代理却反其道而行之，以拆散恋爱对象为目的，不是分明在“坏”人好事吗？然而笔者认为，这样的“代理”，应该视为社会理性发展的产物。

　　我们应该看到，分手代理仅只是代理恋爱对象中的一方同另一方分手，并非是现实婚姻中的“分手”。而按照社会常态，谈恋爱本身存在两种结果：成功的走进结婚殿堂，失败的导致双方分手。可见，分手是谈对象时可能出现的结果。不论人们愿不愿意看见这样的结果，但谁也无法完全排除分手的可能。随着社会的发展，以及人们对传统观念的淡化，谈对象分手，可能会越来越多。既然有这种社会现象存在，那么出现帮助人们分手的行业也符合常理，“有人打瞌睡，便有人递枕头”是市场经济法则。

　　虽然谈对象出现分手是必然现象，但许多进入角色的青年男女却不是“一颗红心，两种准备”，热恋中的人，一般会有一方不愿分手。因此，许多情侣分手会演变很多矛盾，有的甚至会出现严重后果。这说明，如果分手仅由恋爱双方“谈判”，可能并不方便，倘若有第三者参加，会对事情的圆满解决有利。所以，分手代理出现，有利于化解和避免社会矛盾。

　　重要的是，由于有分手代理者的参加，增加了恋爱分手过程中的理性成分。在实际生活中，男女青年分手，一方对另一方的话很难听进去，所以提出分手的一方很难说服对方；而拒绝分手的一方，由于不重视对方提出的“分手理由”，陷入不愿分手的痛苦之中不能自拔，容易引起冲动，失去理智，采取极端行动。这时分手代理介入，“动之以情，晓之以理”，增加了拒绝分手一方理性思考的机会，“代理”的话可能也较容易接受。

　　当然，人类的感情是复杂的，“分手”时产生的矛盾更为敏感、复杂。所以，仅由代理分手的参与，未必就能“一次调解，终生无虑”。但分手代理行业的出现，却能够提示社会，对于有些人们生活中无法回避的矛盾，除了社会协调机制应该关注外，市场也可以有所作为。如果一种行业对社会、当事人、经营者三方都有好处，这样的行业是值得倡导的。随着社会发展，可能会有更多的情绪化行为，要受到市场理性的影响。