不支持Flash

健康投资是最佳的健康管理选择

http://www.sina.com.cn 2008年04月13日20:00 中华医学会

  还有,二手烟在杀人!您知道吗?研究发现,每1元烟税收入就有1.2元到1.4元的相应损失,中国每年的烟草利税约等于1050亿元。中国每年因烟草造成的经济损失是1500亿。这是一个很简单的减法:我们每年要从我们的儿子,孙子,孙孙子那里透支450亿元人民币!

  您知道吗?肺癌已经成为中国第一大癌。90%的中国男人的肺癌和79%的中国女人的肺癌和吸烟有关。每天吸烟25支,100个人中有12个人(12%)笃定得肺癌。得了肺癌诊断出来后10个人中有8个人活不过6个月。

  您知道吗?中国有一半以上的儿童(53%),1亿5千万,深受二手烟之害。害处在哪里?不想吃饭、长不高、变笨了,病多了。这些都是最新的流行病学研究成果。

  您知道吗?每年世界上诊断出3个肺癌,就有一个在我们中国大陆。在过去的30年中,中国肺癌的死亡率增加了5倍。

  您知道吗?中国是世界上最大的烟草生产国,这是我们不想要的世界第一。中国还是世界上最大的烟草消费国,每3包烟就有1包是在中国卖掉的。因此,我们是世界上最大的烟草受害国。世界上每三个烟民中就有1个在中国。而烟草的控制是世界上最可以控制的公共卫生问题,是世界上最有效益的公共卫生干预,是世界上最小投入最大回报的公共卫生干预。

  遗憾的是,据中国CDC2004年对3000多名医生的调查,中国男性医生的吸烟率居高不下(近50%);约1/4的内科医生不知道吸烟是冠心病的危险因素;约40%的医生不知道吸烟是结核的主要诱因;约50%的医生不知道吸烟是阳痿的原因之一;只有7%的医生会帮助吸烟者制定戒烟计划。您说要想健康不靠自己还能靠谁?!

  可怕的是,看看这个孩子,也就是6岁左右,已经开始抽烟了!北京市6到18岁的孩子的吸烟已经达到了7%,个别郊县中学生抽烟率已经达到了27%。因此,我在这里呼吁,救救我们的孩子们!为了您的健康,为了我的健康,为了他/她的健康,为了下一代中国人不再做“东亚病夫”,请大家都为中国的控烟出点力,做点事!

  还有,污染的空气,不安全的食品,假药伪劣药,工作中的压力,个人生活中的感情瓜葛,家庭的负担,等等,等等,进入扭曲的健康市场,身处弥漫的烟海之中,您说我们是不是面临十面埋伏?

  好,到现在我们知道:大家都在追求健康,我们面对的是十面埋伏。要想健康靠谁都靠不住,必须靠我们自己。怎么靠?自己学会管理自己的健康,怎么管理?健康投资是您的最佳健康管理选择。那么,为什么说健康投资是您的最佳健康管理选择?

  首先我们要明白什么是健康。世界卫生组织在1948年成立的时候在宪章中给健康下的定义是:“健康是一种完整的躯体、精神和社会和谐的美好状态,而不是仅仅没有疾病或身体虚弱。”38年以后,首届世界健康促进大会又指出“健康是每天生活的资源,并非生活的目的。”我们知道,电是资源有人管,水是资源有人管,钱是资源每个人都管。为什么是资源就要管理?因为凡是资源都是有限的。不管理,资源第一不能满足我们的重点需要,第二要浪费。好,那么健康既然是资源,就应该管理。您也许要问我,我从来没听说过健康要管理,也没有管理,怎么没见到浪费?其实不然,你是浪费了自己不知道。研究告诉我们,如果不好好管理自己的健康资源,也就是说自己不注意健康的人,通常在不该死的年龄,去世的机会要比常人大得多。

  您也许要问我,什么叫“不该死”的年龄?这就是黄建始的定义。前面我说过,中国人的平均期望寿命是71岁。如果大家都能活到71岁,这个人活不到71岁,是不是在不该死的时候死掉了?其实这不是最重要的。最重要的是为什么有人会在不该死的时候死掉?咱们不要学他/她。学他/她我们也加入了“不该死”的队伍,就失去了享受生命乐趣的机会。

  美国有研究告诉我们,人在不该死的时候死掉有四个原因,最主要的原因是生活方式和习惯,占50%以上。爹妈给的,遗传因素占20%,环境占20%,环境包括社会环境和自然环境,社会环境指你的收入地位、您的社会地位,您的教育水平,等等,有些可以通过自己的努力改变。医疗因素只占10%。中国什么人在不该死的时候死掉?媒体有不少报道,年轻的老总,比如浙江一位36岁的大富翁,广东一位50岁的大富翁;演艺界的明星,比如高秀敏,傅彪;知识分子精英,比如浙江大学一位36岁的博士生导师,国家疾控中心一位55岁的所长;还有中国IT精英聚集的中关村,中关村在职知识分子的平均年龄是多少?53.3岁!比2001年中国人的平均期望寿命少了差不多18年!

  我不想在这里谴责逝者,但我想提醒我们生者:年轻的老总和中关村在职知识分子早逝的例子告诉我们:健康资源不管理是要贬值的,要威胁生命的!

  如果您同意我的观点,您一定要问我怎么管理?从来都没听过健康要管理。幸好老祖宗给我们留下了八字真言:“他山之石可以攻玉”。

  我们不妨看看美国人是如何管理健康资源的。 照搬美国绝对不行。但是了解一下美国的情况,也许可以帮助我们走出中国人自己健康管理的阳光大道。

  不过在介绍美国人怎么管理健康资源之前,我想讲一下80年代我在美国遇到的二个健康困惑。上世纪八十年代去美国的中国大陆人都会遇到很多困惑。最常见的困惑是上世纪中国是富人住楼房,穷人住平房;富人住城里,穷人住乡下。在美国刚刚相反,是穷人住楼房,富人住平房;,穷人住城里,富人住乡下。我是学医的,还注意到两个健康方面的困惑。第一个困惑就是谁更健康?大家都听过“富态”这个词吧?富态是什么意思?【回答:胖】对了,我从小就知道富人都是很胖的,华尔街大老板都是挺个大肚子的。可是我到了美国就傻了。我发现我所认识的胖子没有一个是有钱人,富人都很精干。我把这个现象用六个字总结出来,叫“穷人胖、富人瘦”。我就琢磨这个问题,想知道为什么中美会有这么大的差别?首先自然是问教授。教授给你一大堆书去读。后来参加工作后也在不断地琢磨。我觉得我这里和大家分享。

  为什么在美国会“穷人胖、富人瘦”?这是因为解决了温饱之后,对绝大多数人来说,健康最重要。美国早就解决了温饱问题。健康需要健康信息、健康食品、健康心态、健康选择。这四样为什么会把穷人和富人分开呢?我一个一个地来分析。

  首先说健康信息。美国有无数研究,现在中国也有研究发现,一辈子读的书越多,一辈子赚的钱也越多。,比如说,一辈子读了20年书的人,一辈子赚的钱肯定比一辈子只读了10年书的人赚的钱多。,当然也有例外,比尔.盖茨就是例外。但总体来看,财富积累多的人,教育水平要高一些。也就是说,富人比穷人教育水平高。我们知道,教育水平的高低与健康信息的寻找、判断、使用是密切相关的。如果我小学都没毕业,你跟我说某某核酸不好,我第一反映就是那为什么张教授说那个很好呢。如果我大学毕业,学过遗传和生物化学,你跟我讲某某诺贝尔得奖者说××核酸很好,我第一反映就是问这个诺贝尔获奖者是不是学医的?他可能是学物理的吧?不懂。如果是学医的,我可能会问他多大年龄了,是不是老糊涂了。因为核酸是一种遗传物质。为什么“种瓜得瓜,种豆得豆”,就是核酸在起作用。如果核酸吃下去能消化吸收,那个人不成鬼了?

  再说健康食品。英文中有这么一句话:You are what you eat. 您是您吃的东西的结果。我们人一生要吃六十到一百吨的食品。所以在座没有一位是娘胎里出来的原装货了。吃对一个人的健康非常重要。就拿我自己来做例子吧。我是生在新中国,长在红旗下。长身体的时候不巧遇到所谓的“三年自然灾害”。那时候没饭吃,提倡“瓜菜代”。一个人的饮食习惯都是在15岁以前形成的。所以“瓜菜代”就歪打正着,现在成了健康的好习惯,我每天不吃蔬菜就难受,但几天不吃肉也无所谓。但是86年去美国就惨了,因为吃不起蔬菜。我记得1986年到芝加哥,当时超市处理好的鸡腿7美分一磅。一磅等于中国的九两。而通心菜是200美分一磅。我一个穷学生,钱少。只好天天吃鸡,吃不起青菜。另外,美国是一个市场化的国家。住房把穷人区和富人区分开了。富人区住的人教育程度高,知道什么是健康的也卖的起。超市里的产品自然多是健康的。而穷人区的人,多数不知道哪些更健康,知道也买不起。所以对穷人来说是恶性循环,对富人来说是良性互动。对很多人来说,经济条件差心态也不可能很好,在选择上自然也像中国有的小青年那样,“40岁以前用命换钱,40岁以后用钱换命”。事实上前面可以做到,后面做不到,钱是换不到命的。如果钱能换得到命,现在中国古代的皇帝也许不少还活着。总的来说,从健康信息、健康食品、健康心态、健康选择四个方面,对穷人来说是恶性循环,对富人来说是良性互动。慢慢地,就造成了“穷人胖、富人瘦”。

 [1] [2] [3] [4]  [5] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash