心理干预应针对不同人群采取不同措施

　　核心的问题就是要让心理援助能够进入社区，进入我们老百姓的生活，将生活重建和心理重建有机地结合起来。以往的经验表明，比如灾民的心理问题很有可能不是单纯的体现形而上学的问题，不见得是情绪问题或者是关键问题，跟他的现实生活结合在一起，因为自然灾害导致家园破坏所以要重建，在重建过程当中如何把心理重建和生活重建有效地结合起来，把它跟社区结合起来，这是一个非常重要的东西，能够真正的对老百姓有用。

　　第三，灾后应激高危人群的早期反应与灾后创伤后应激障碍的综合干预。

　　从临床的角度出发，对一些有可能得精神疾病的高危人群进行重点的干预。这个里面核心的问题是什么呢？如果要是符合临床诊断指标的人，当然毫无疑问，就可以接收治疗，但实际上有一大批人处于中间的灰色地带，也就是所谓的亚健康和亚临床的状态，还没有够上临床进行治疗的标准，但是已经有很严重的心理问题，在这种情况下，如何处理如何诊断和鉴别，如何把他们和正常的情绪反应分开，并且用不同的方法，不同的人员，不同的系统来对他们进行干预，这是一个核心的问题。

　　第四个是灾后的情绪睡眠身心疾病的综合干预。

　　这是很明显的，灾后情绪不稳定，尤其是愤怒情绪非常多，另外睡眠不好，身心疾病包括高血压、心脏病等等都会急剧增加，在这种情况下，大家都知道这些问题非常重要，它的核心问题是什么呢？核心是我们要找到这些关键性的干预技术，找到一些特别有效的途径比较快的帮他调节情绪，比较好的帮他进行睡眠，便于操作而且便于推广的对他进行身心状态的一种调节，这是这里面的关键的点。

　　第五 不同人群的心理危机干预和心理健康促进策略。

　　这个里面核心的问题，不同的人群比如说灾后的孤残儿童，孤残的老人，还有灾后面临非常沉重的重建负担以及还要忍受丧失亲人之痛的中年人，社会的中坚力量以及救灾的武警战士、解放军官兵等等，不同的人群他们的心理问题和表现可能都不一样，对他们进行有针对性的干预，发展出有效的干预策略也是一个研究的重点。

　　第六  科学化的评估与检测。

　　前一个阶段我们主要是进行一些应急性的灾后干预，实际上大家去了以后，大部分都是做一些很具体很实在的工作，但实际上回顾过去一个月，有很多科学化方面做得还是不够的，希望在今后长期的干预过程当中，你必须要对他能够正确检测评估你干预的效果，把有效的东西挑出来，不再使用去伪存真，无效的东西淘汰掉，但是这个实际上需要整体上有一个科学华的评估和检测，所以我们灾后重点的心理援助的重点研究的课题和任务可能在这几个方面。

　　总体而言，目前世界上还没有哪个国家遇到过范围如此广大的需要心理救助的人群，也没有哪个国家能够有能力组织如此强大的力量进行长时间大规模的系统心理援助和干预，因此，回龙观医院陈艳芳教授，她说我们应该有信心将此次大地震灾害之后的心理援助模式发展成为一个具有国际水平的，具有国际示范作用的汶川心理模式，这个模式应该包含几个方面。

　　一个是科学化和前沿化。大家知道在前苏联遇到切尔诺贝利核电站，前苏联的核医学成为世界上的先进学科。我们同样认为这次心理援助过程中我们应该结合自然科学和社会科学领域最先进的研究成果和技术手段。在实践过程当中有力的推动这些研究，向更加实用，更加基础的方向发展。