传统记者VS数字记者，哪个更糟？

　　传统记者VS数字记者，哪个更糟？

　　新浪传媒讯：据美国科技博客Mashable网站报道，年度最糟糕的工作是什么？由CareerCast发起的一项调查研究显示，年度最糟糕的工作是报刊记者。上周，《华尔街日报》刊载了这一研究结果，在记者圈内掀起了激烈的讨论。

　　我们都知道报刊记者薪水不高，工作也不稳定；难道真凭这两点就是年度最糟糕的工作吗？难道比排名第二伐木工的工作还要糟糕吗？CareerCast出具的报告指出，报刊记者“荣登榜首”的原因是压力大、新闻编辑室工作岗位和预算的不断减少。但这些给出的理由并不新鲜，而且在多年的不稳定状况之后，报刊行业也在不断改观。

　　CareerCast出版商托尼-李(Tony Lee)指出，为了便于调查研究，报告中报刊指的就是报纸本身。李还称，“我们所说的报刊记者指的不是为诸如espn.com之类网站工作的记者。”换句话说，调查中不包括任何数字化的工作。

　　数字新闻业的状况到底如何？

　　那么，记者真的觉得他们的工作堪称“年度最糟糕的工作”吗？数字记者应该处于何种位置？数字记者的工作与报刊记者的工作有什么不同吗？

　　美国公共广播公司MediaShift的直行编辑马克·格莱瑟(Mark Glaser)称，“还有些工作比做一名传统或数字记者更加糟糕的”。他还提到观看Dirty Jobsis的一个片段，会让你打消这个想法。当提到传统记者和数字记者的不同时，格莱瑟称，数字记者更加注重时效性。他说：“如果真如CareerCast的报告所称，压力和期限是作为一个记者最‘不好’的方面，那么在高客传媒(Gawker)、科技博客(TechCrunch)、BuzzFeed或商业内幕里工作的‘数字’记者日日夜夜做更多和帖子有关的工作。数字记者工作唯一的优点是他们更有可能保住自己的工作，或者说具有其他工作所需要的能力。从长远看，具有数字技能的人肯定更有优势，但从事跟数字有关的工作有很大的压力。”

　　相反，哥伦比亚大学首席数字官和社交媒体教授Sree Sreenivasan提出了疑问，如果做一名记者真是如此糟糕的工作，为什么找到一份做记者的工作还会这么不容易？他还引用了经济学家贾斯廷？沃尔弗斯(Justin Wolfers)的一则微博。Sreenivasan说，“这些调查研究很荒唐”。3月30日，他所在的大学举行了135家公司和200个招聘人员参加的全美规模最大的新闻行业招聘会。他说：“难道这也是最糟糕的事？怎么可能？”

　　同时，他还指出，新闻行业确实存在问题，但要注意从事数字工作的人们变得更加乐观。Sreenivasan继续补充道：“作为一种文化，和其它大多数行业的从业人员相比，记者更愿意陈述他们的感受，这也是记者们对这份报告提出强烈抗议的原因，也是为什么他们想要告诉报告制作者要更加关注细节的原因。”

　　就在纽约市几百英里之外，Jon Glass一边在锡拉丘兹大学牛豪斯学院的合作媒体室担任总经理，一边担任TheNewsHouse.com网站的监制。Glass持有和Sreenivasan相同的观点。他说：“此时此刻，美国最糟糕的工作应该不是从事新闻行业或是在编辑部工作的记者。”他认为，新闻记者的工作很有挑战性，很值得，不同于网编记者。他补充道：“我不认为当一名报刊记者和数字记者是有区别的，”他认为，数字记者必须具备以下技能：编码、程序设计、制片和数字新闻等。数字记者也是一项很有挑战性的工作，对于没有准备好接受缺少高薪酬和自由生活的人来说，它是把双刃剑。“如果你有个好的心态，你可以驾驶自己的船去任何地方干任何事。否则，你将走不了很远。”

　　新闻行业中的乐观主义

　　在给新一批记者上课的时候，乔恩将新闻行业情绪称之为谨慎的乐观主义。他说：“笼罩在新闻行业上空的疑云还没有完全消失，一旦它完全消失，记者的生活会变得更加美好。”

　　同样，营销方面对上面提到的观点也发出了赞同的声音。Unison的首席营销官Rurik Bradbury说道，“数字记者工作还有很大的发展空间。”他在FakeJeffJarvis有自己的微博账号，作为媒体评论员的Bradbury称，市场将逐步发展到构建出这样一个系统——人们要为高质量的新闻付费。他还发表意见称，“在这方面，数字媒体巨头苹果、谷歌及亚马逊将首当其冲；数字记者没必要感到沮丧。”(斯年)