武汉大学 沈阳

　　@济南中院 微博直播薄熙来案是在信息公开和庭审秩序之间的均衡，回应了社会的知情欲望，是近年庭审使用新媒体的标志性事件。每一条微博都是历史的电子印记，而微博评论的丰富性增加了事件的解读角度。

　　微博直播致信息主导权转移到政务微博，政府机构面对重大热点事件直接发声，必然能够减少信息变异误差，提升信息传播精准度，压缩不实信息传播空间。某些卫视直播主要是念微博，加上背景介绍、观点评论。发布速度略慢数分钟。微博成为庭审直播的核心来源，记者某种程度被微博同一化。在稍后的记者招待会，记者将能找回感觉。

　　微博舆论场有其自身的情绪特点，@济南中院 综合运用了长微博、文字直播等形式，网友评论热烈。新华社播发了押解薄熙来车辆的图片，网友在热议中对庭审富媒体展示的渴望也激起了共鸣。

　　微博的信息公开作用凸显，直接、互动、简洁。微博平台本身获取信息红利，使用微博的用户能够在第一时间跨越媒体获取资讯。微博的公共传播性再次得到现实支持。重要新闻在微博中首发再上台阶。