孟波

　　荆喆 张晨

　　2013第四届中国传媒领袖大讲堂于7月12日至24日在上海交通大学举办。本届大讲堂邀请50多位传媒领军人物，一线编辑、记者、主持人和著名专家学者，为来自海内外130多所高校的350余名学子讲授传媒业改革创新的经验与教训，帮助学子们了解传媒业界和学界的最新发展动态，深化对传媒业和新闻传播学科的认识。以下为新浪网副总编辑，资深媒体人孟波7月22日在第四届中国传媒领袖大讲堂上的演讲。

　　孟波是一位在传统媒体和新媒体都具有丰富从业经验的资深媒体人。他指出，一个人要想成为专家，成为一个行业里具有一定话语权的人，首先要在这个行业里熬得住，用以前的话说，就是有一定的工龄。“如果你在一个行业里持续犯错误的话，把这些错误积累下来，就是一笔财富，你就能成为一名大师。”

　　随着网络技术的飞速发展，网络反腐成为一种新兴的舆论监督方式。孟波表示，记者的身份具有一定的特殊性，记者实名举报中的“逻辑链、事实链一定不能出问题”。

　　从《财经》杂志副主编罗昌平实名举报原发改委副主任刘铁男，到《经济参考报》首席记者王文志微博实名举报华润集团高管，记者实名举报受到外界越来越多的关注。然而，网络实名举报也存在着几个明显的冲突，如：英雄叙事和媒体常态的冲突，个人行为和职务行为的冲突，个人风险和媒体风险的冲突等，“记者实名举报绝不是一场秀，其中存在着很多风险，当原本的呐喊者失去了麦克风，这其实是一件无可奈何的事情。”

　　针对上述冲突，孟波表示，记者实名举报可以采取适当的策略：在网络发布之前可尝试非公开举报路径或委托第三方举报；也可寻求编辑部支持，刊发公开报道；应尽量保护职业身份，包括采用“告知”而非渲染的语言，恪守调查期间的诸多要求，高调宣布，低调进行等。

　　“我们希望所有非法的事情都能通过合法的方式来解决，如何使‘个案突破’成为‘制度贡献’，这是值得我们思考的。”

　　此后，在谈及灾难类报道时，孟波总结道：“救助永远比新闻重要，生命总是比画面珍贵。”

　　在他看来，在灾难类事件发生时，报道不是目的，救援才是目的；呈现灾难不是目的，提供信息才是目的。还原灾难现场，人为地制造悲伤和感动，只会给受害人造成二次伤害。灾难报道中媒体如何化解冲突，孟波给出了五点建议：1、以救灾为核心原则，强调媒体的报道一定不能影响到正常的救灾活动；2、不侵扰悲伤原则，避免给受灾者造成二次伤害；3、最小伤害原则，媒体采访时要充分的尊重采访对象；4、避免煽情，报道力求客观和理性。5、不得随意披露隐私，尤其重视对未成年儿童的隐私保护。

　　他认为，记者在进行新闻报道时，应该尽可能多地向外界提供救援信息，如食品需求、医疗用品需求、道路交通状况等，以便更好地指导救灾。在征求受灾群众同意的前提下开展报道工作，报道时应尽量避免煽情以及披露个人隐私的行为。“核心是生命，不只是化悲痛为力量。”

　　孟波此次演讲的主题为“网络热点事件背后的媒体伦理冲突”，为什么要用“伦理冲突”这个词？孟波这样解释：“伦理就是无关是非，只是争议，就看怎样做更接近人们的道德观。”对一名记者而言，因为有着相对更多的“话语权”，学会处理媒体伦理冲突问题也就显得尤为重要。

　　郭美美进军娱乐圈失利后，于2011年8月15日成立工作室，并由经纪人主动联系媒体，请媒体专访郭美美，一些媒体拒绝采访，一些媒体采访并报道。此事一时间引起轩然大波。一些人认为报道郭美美的媒体触犯了道德底线，是对民意的背叛和漠视，是媒体责任与价值观的丧失，对此行为极其反感；另一些人则认为报道并未违背职业操守，认为一味的封杀太过专断，应给允多种价值观的并存等等。

　　孟波指出了这一事件中暗含的几种媒体伦理冲突，如媒体权力与媒体责任的冲突；报道权力与报道形式的冲突；公众知情权与媒体资源的冲突；媒体权力与权力滥用的冲突等。孟波强调，媒体的报道一定要体现其价值观和媒体责任，媒体报道要被赋予一定的附加值，不能一味重复信息。同时，他也据此给相关采访提出了几点建议：1、如果没有事实的进一步挖掘，放弃报道；2、如果当事人是污点人物，慎重报道；3、如果进行报道，要有所过滤，并考虑报道形式。

                        （原标题：孟波 记者实名举报——“绝不是一场秀”）