本报记者　黄智慧　综合报道

　　在“公投”问题上，陈水扁已陷入进退维谷的尴尬处境。民进党和当局高层人士坦承，台湾与美国的关系正因“防卫性公投”而变得棘手。

　　陈水扁的“军师”邱义仁坦承“公投”议题对民进党而言已由大赢变成小赢，如果不处理，将由正数变成负数。造成这种局势的主要外力，是美国政府三番两次对陈水扁要在3月20日“总统”大选日举办“防卫性公投”表达不支持态度，台湾即使努力沟通也“进展缓慢”。

　　据台湾《联合报》报道，熟悉台美双方交涉情况的外交官员表示，台北高层过去一段时间的言行，让美方觉得台湾可能朝“独立”的方向迈进，而这个发展将影响亚太区域的稳定，因此美方向台北方面表达了“严重关切”。

　　另据台湾《中国时报》报道，台湾高层近日频频表示“防卫性公投”的提出使得台湾问题国际化，但观诸目前的国际反应，对台湾来说相当负面。若不能有效消除歧见并在两岸外交宣传战上争取优势，这样的“台湾问题国际化”怎会是好事一桩？

　　上月欧盟部长理事会及对外关系总署首次主动向台湾表达关切，传递希望亚洲区域稳定，不要有突发状况。其他如日本、东南亚等国也公开或私下表达“关切”。

　　但陈水扁坚持“公投”的态度不变，私下也表示自己一定可以比前“总统”李登辉处理“两国论”时更有“抗压性”。

　　不过，台湾舆论已经纷纷指出，问题在于陈水扁有什么筹码抗压、台湾有什么条件抗压？

　　国际社会互动主要基于利益的考量与理性的计算，美日忧心东北亚情势，担心“320公投”会制造台海情势紧张，也怀疑陈水扁做了这一步之后，还会不会有下一步？这一步不涉“统独公投”，下一步会不会无法控制？

　　舆论指出，这也是为什么陈水扁“320公投”名称诠释从“防御性”、“防卫性”再到“和平公投”，并且民主牌、和平牌都出手，但美国态度仍未明显松动的主因。

　　相关专题：青年参考