编辑 高楠 离11月2日的美国总统大选投票还有不到半个月的时间了，但布什和克里之间还没有决出个高低上下。在9月30日到10月13日之间举行的三场总统大选电视辩论中，美国总统布什和民主党候选人克里在全国选举人面前进行了针锋相对的辩论。初步民意调查显示，大部分选民认为克里赢得了电视辩论之争。
很多观察家都认为，电视辩论很可能决定美国大选的最终结果。民意调查也显示，有68%的美国选民已经想好了选谁，但有大约29%的选民表示，总统电视辩论结果将决定他们把票投给谁。分析人士也称，候选人辩论过什么课题，选民往往记不起来，但是他们在辩论中表现出的风采或不慎出丑，却让人印象深刻。在美国总统大选的历史上，因为辩论而扭转乾坤的例子比比皆是。在大选进入白热化阶段的时候，再让我们来回顾一下那充满火药味的三场辩论。对决人物：共和党人乔治·沃克·布什&民主党人约翰·福布斯·克里 乔治·沃克·布什，共和党人。1946年7月6日生于美国康涅狄格州。1968年获耶鲁大学学士学位，1978年获哈佛商学院工商管理硕士学位。1968年至1975年在得克萨斯国民警卫队担任空军战斗机飞行员。1975年，创建一家石油和天然气勘探公司，并在该公司工作至1986年。1989年至1994年，得克萨斯“牧人”棒球队主要合伙人。1994年当选为得克萨斯州州长，1998年11月再次当选。作为共和党总统候选人，他在2000年11月的美国总统选举中战胜民主党总统候选人戈尔，当选美国第54届（43任）总统，并于2001年1月20日宣誓就职，正式入主白宫。约翰·福布斯·克里，民主党人。1943年12月11日出生于科罗拉多州的丹佛。1966年毕业于耶鲁大学，1976年毕业于波士顿法律学院。1966—1969年在美国海军服役。曾获一枚银星勋章、一枚铜星勋章和三枚紫心勋章。1982—1984年任马萨诸塞州副州长。1984年当选为联邦参议员，于1990、1996和2002年三次连选连任该职。曾任第100届国会民主党参议员竞选委员会主席。2001年1月3日—20日和2001年6月6日－2003年1月3日任小企业委员会主席。是外交关系委员会、财政委员会、商务、科学和运输委员会成员。2002年12月正式宣布参加民主党2004年总统竞选提名的竞争。首场辩论 当地时间时间9月30日晚9时，美国总统布什和民主党总统侯选人克里在佛罗里达州迈阿密大学举行了首场电视辩论。本次辩论主题是美国的外交和国土安全政策。双方在发动伊拉克战争的必要性和如何将10余万美军从战争泥潭中解脱的问题上展开90分钟的激烈交锋。
争锋之一：伊战和反恐布什在伊拉克大规模杀伤性武器问题上，与克里看到的同样的情报；克里出于政治目的改变其支持发动战争的立场；如果你总是说在错误的地方发动了错误的战争，你怎么能够领导国家。克里布什匆忙发动伊拉克战争，转移了美军打击“基地”组织和追杀本·拉登的努力；战争爆发前，伊拉克在全球反恐战争中根本不处于中心位置；强硬和决心是必要的，但是可以采取更聪明的做法。
争锋之二：外交政策布什 希望通过六方会谈的方式来解决朝核问题，坚决拒绝与朝鲜单独谈判；克里立场不坚定，不适合做一名总统。克里美朝可以通过双边谈判来寻求解决问题的方案；在保护国家免遭另一次9·11式袭击方面，他能够比布什做得更好。第二场辩论 当地时间10月8日晚9时，美国总统布什和民主党总统候选人克里在密苏里州圣路易斯华盛顿大学进行了第二次面对面的激烈辩论。双方舌战的焦点是伊拉克战争、医疗保健以及财政预算等问题。由于民调显示布什在首场辩论中不敌克里，所以此次辩论对布什意义重大。
争锋之一：国家安全布什萨达姆有开发违禁武器的意图与能力，推翻萨达姆使世界变得更美好；克里在伊拉克问题上立场前后不一，不具备领导美国的能力；反恐是一场全球战争，而不能仅仅针对本·拉登；伊拉克战争不受欢迎，但这个决定对国家安全有利。克里由于布什在伊拉克问题上判断失误，世界变得更加危险；真正的反恐目标应该是“基地”组织头目本·拉登，而不是伊拉克和萨达姆；布什急于发动战争，疏远了盟友，不仅在世界上引起普遍不满，也使美国独自背上了沉重的战争负担。
争锋之二：经济布什 减税措施促进了经济复苏，在过去13个月中增加了190万个就业机会。克里布什把巨额财政盈余变成巨额赤字；布什执政4年净流失160万个工作岗位；布什减税政策只惠及富人
争锋之三：医疗保健
布什执政期间敦促国会通过医疗保健改革方案，使老年人能享受现代医疗保健；克里方案将使政府控制个人的医疗保健，而且不可避免地导致增税。克里布什执政期间，医疗保健费用大幅提高，500万人失去医疗保健；如果他当选，将取消富人减税措施节省的钱降低医疗保健费用，而不会增税。
争锋之四：加拿大药品进口布什并非拒绝从加拿大进口较为便宜的药品，也尚未通过正式法案禁止进口，但必须先确定加拿大药品的安全性；要使药品价格下降，还有其他方法。克里布什在四年前的总统辩论中曾允诺，增加加拿大的进口商品，但四年后的现在改变说法，这只是有利于美国国内的医药制造商。
第三场辩论 当地时间10月13日晚上9时，美国总统布什与民主党总统候选人克里在亚利桑那州立大学举行第三场电视辩论，辩论的主题涉及减税、就业、教育、卫生保健和同性恋等选民关心的经济问题和社会问题。布什与克里全力抓住这次给全国选民留下深刻印象、宣讲施政方针、全面攻击对方的最重要机会。
争锋之一：反恐
布什“我的对手上个周末还谈到如何将恐怖主义简化为法律上的妨害行为，我认为这种态度和这种观点是危险的。”强调有追踪基地组织的全盘计划，会利用一切可能保证美国安全。克里总统“令人遗憾地将我们带入战争”，“弃盟友于不顾，导致美国抗起不可承受的重担，而没有得到应该有的安全”。批评布什让本·拉登逍遥法外，使反恐战争偏离了方向。
争锋之二：医疗保健
布什克里的医疗保障计划只是“空头支票”，纳税人将为此掏5万亿美元。呼吁身强体壮的健康人今年放弃接种流感疫苗，将为数不多的疫苗给那些老弱人士使用。克里指责布什在整个宏观医疗保障问题上政策失误，称在布什担任总统的四年当中，美国家庭没有在医疗系统中受益。布什“对美国人民的健康状况视而不见”。争锋之三：就业与税收
布什将利用政府资金对那些因为公司将就业机会转移到海外而失业的工人进行再就业培训。吹捧自己的减税政策和医药福利，声称克里是自由主义者，会提高税收，削弱国土防卫力量，增加恐怖分子袭击的危险性。克里将为美国工人而战，堵住给予将就业机会转移到海外公司税收优惠这一漏洞，为制造业工人提供贷款。指责共和党政府在上个四年的任期中在减税政策上给予有钱有势的朋友好处多多，却给中产阶级带来了沉重的税费压力。争锋之四：枪支管制
布什 回应这是因为国会没有足够的票数支持法案延期。克里指责《联邦攻击性武器禁售令》因到期未能得到国会重新审议而自动失效是“总统领导无能”的结果，会造成恐怖分子可以随意在美国购买武器。大选再现胶着状态 在经历了3场电视辩论后，多项民意测验显示，布什和克里目前的支持率仍然大致旗鼓相当。美国有线新闻网、“今日美国报”和盖洛普17日公布的最新民意调查显示，尽管民主党总统侯选人克里在三场电视辩论中的表现超过争取连任的布什总统，但这种良好表现没有变成他夺取白宫宝座所需要的选票。在可能投票的人中，布什的支持率是52%，克里的支持率是44%，布什领先克里8个百分点。调查称克里支持率落后于布什的原因是选民认为，他过于自由。>>
布什及克里丝毫不敢懈怠，立即前往可能左右大选结果的关键州展开竞选活动，力图在最后剩下的不到3周时间内以高密度的演讲、集会和竞选广告压倒对手。布什再次指责克里脱离美国的政治现实，称“克里的政策一言以蔽之就是自由主义”。美国媒体认为，这将是最后阶段布什竞选宣传的主旋律。克里稍后则强调：“我们需要改头换面，因为实际情况是，中产阶级受不了布什再当4年总统。”据报道，克里最后阶段竞选活动的主要论点将是，布什不仅在外交问题上逃避现实，在内政方面也对中产阶级关心的问题视而不见。8个州99张票决定胜负
美国总统选举实行选举人制度，也就是说，一个候选人如果在某个州获得的选民选票超过了他的竞争对手，则该州的选举人票将全部投向他。全美50个州加上首都华盛顿—哥伦比亚特区共有538张选举人票，任何一个候选人只要获得其中的270张选举人票即可当选美国总统。 多次民意调查都显示，虽然布什和克里的支持率一直比较接近，但大多数的州都出现了压倒性支持他们其中一个的情况，也就是说，两位候选人在这些州已经决出了胜负。美联社分析后认为，有26个州坚定地支持布什或倾向于他当选，使布什基本保证了222张选举人票；16个州和华盛顿—哥伦比亚特区站在克里一边，这些地区共有217张选举人票。目前还没有作出最后决定的8个“战场州”是佛罗里达、俄亥俄、宾夕法尼亚、威斯康辛、艾奥瓦、内华达、新罕布什尔和新墨西哥。虽然这8个州的选举人票总共只有99张，但在目前双方选情胶着的情况下却起着四两拨千斤的作用。布什要想再干四年，至少必须拿下这99张票中的48张，而克里要想当白宫的新主人则任务更加艰巨，他得至少要获得53张票。>>
分析家认为，无论哪位候选人，只要在全国性的民意测验中领先对方三到四个百分点，就可能影响到8个战场州的选民倾向，最理想的结果是可以为自己增加多达99张选举人票，从而以超过300张选举人票的结果毫无争议地当选新一届总统。因此，目前的形势对于克里来说不是很乐观。但根据美联社对美国国内新选民的登记统计数据进行的分析表明，在几个“战场州”，民主党人已经占据上风，在每个能够提供完整数据的选州，新登记选民更倾向于将选票投给民主党。而在美国最受重视的重量级平面媒体《纽约时报》10月17日也发表社论，公开支持民主党总统候选人克里，为民主党阵营注入强心剂。舆论认为，能获得媒体支持，已成为候选人取信于民的重要环节，而在关键时刻能得到《纽约时报》的力挺，对近在眼前的投票影响甚大。
2004年美国大选究竟花落谁家，让我们拭目以待……
声明：人民网“特别策划”稿件，未经特许，任何网站（含已经获得常规新闻转载授权的网站）请勿转载。
相关专题：2004年美国总统大选
|
