评论靶子:民工杀4人被判死刑 为何网友多同情

　　评论由头：

　　王斌余，一个普普通通的农民工，带着改变贫穷生活的美好憧憬，17岁开始到城市打工，却在艰辛的生活中不断地痛苦挣扎，备受欺侮。数次讨要工钱无果，他愤怒之下连杀4人，重伤1人，后到当地公安局投案自首。6月29日，宁夏石嘴山市中级人民法院判处王斌余死刑。王斌余数次讨要工钱无果后，愤怒之下杀了人，但是了解了他血和泪的生存处境，许

多网友却很同情他。》更多

　　推荐参考：

　　关注点一：

　　在了解了王斌余的生存处境后，许多网友对他表示同情。看守所民警则说，最初听到王斌余的案件时，以为他是一个凶神恶煞般的人，后来却发现他很淳朴、善良，由于从小生活的环境没有多少温暖，在社会上遭到种种白眼、欺侮，多次讨要不到工钱，才产生了报复心理。其实，这样的话我们早已不陌生，当一个人被逼得走投无路时，他便要反抗；当一个人基本的安全环境被破坏之后，他就会超越法律的底线去破坏别人的生存环境。

　　很长时间以来，许多城市人对农民工有一种排斥思想。在这种情况下，农民工的生存环境变得十分恶劣，他们对社会作出了巨大的贡献，却得不到应有的尊重和理解。我们知道，任何人杀人犯罪，都要受到法律的制裁。可是，社会在对他们的犯罪行为进行依法制裁的时候，需要反思的是，社会是否也给了他们尊重和关怀？是否也给了他们一个安定、安全的生存环境？

　　关注点二：

　　农民和农民工在当今社会中所处的弱势地位，是种种复杂的社会和历史原因造成的，需要在社会的发展进步中逐步解决。但是，农民工们面临的很多现实问题，可以通过政府有关部门和全社会的共同努力很快得到解决。中国的改革有着鲜明的政府主导的色彩，也就是说，政府是中国改革的主要推动力，中国社会利益格局的变化，基本上是政府设计引导的结果。政府仍然保持着强大的公共权力，正因为此，新华社为此所发的评论说，“只要行政执法人员经常深入到有农民工的工地上，这个问题（指农民工讨薪难）就不难发现；只要司法机关及时改进工作，对农民工讨薪案快接快办，这个问题也不难解决。”从这个角度说，王斌余杀人案的发生，有值得反思的深刻的社会原因，有关地方的政府部门应该借此反思自己的工作，并自觉承担道义责任。

　　关注点三：

　　王斌余作为社会的一个弱者，一个几乎没有社会博弈能力的弱者，他是被诸多有形和无形的手推到了绝望的境地，他杀了人，前提是他在这个社会中，遭受了难以忍受的不公正对待。但王斌余毕竟是个杀人犯，被判了死刑，这是法律的判断，是人们的感情无法改变的。常态之下，一个社会的民情，应该和法律的判断基本一致，至少不能相距太远；如果我们的民情经常和法律的判断相去甚远，则至少说明，在某些方面，民众的基本情感可能无法和法律的判断兼容。这种民情和法律判断不吻合的情况，是非常可怕的，将撼动人们对法律的信仰。

　　大多数农民工是自发打工，他们大多没有自己的组织资源，因而没有和他们自身利益相匹配的、能够参与市场博弈的平等地位，这是农民工利益受损的一个重要社会原因。说白了，这其实是一种政治权利的缺失，农民工经济利益受损，正是这种政治权利缺失的反映。我们社会结构发育的不健全，值得高度警惕，深刻反思。

　　编辑点题：

　　看完关于农民工王斌余的这个报道，相信大多数人都会对王斌余抱有同情的态度，尽管他是一个被判了死刑的杀人重犯。近年来，农民工以跳楼、触高压电等自杀方式讨要工钱的事例已有不少，还有一些农民工因为辛苦一年却见不着钱而走上了盗窃、抢劫等违法犯罪道路，王斌余杀人案则更是给我们在这方面敲响了警钟。您怎样看待这个新闻事件？对农民工的现实遭遇，您又有着怎样的感想？到底怎样才能有效解决农民工的生存问题？欢迎网友畅所欲言！

　　相关专题：民工讨薪不成怒杀人