作者：江西 唐光诚
全国治理整顿小煤矿工作已拉开序幕。日前，内蒙古煤炭工业局有关人士说，来自小煤矿矿主的阻力非常大，有的煤矿主甚至将自己的子女放至300米深的高瓦斯井下，以死相逼(据11月9日《工人日报》报道)。
矿主以死相逼，如果说矿主是因为贪婪，不忍舍弃高额利润，千方百计阻挠执法，这是妨碍执行公务的行为，“罪上加罪”，自然应该受到相应的法律处罚。但是，如果矿主是因为几百万、上千万元的投资没有全部收回，面临巨大的经济损失而以死相逼，就有个谁来买单的法律问题，不能一关了之。
对于小煤矿禁而不止的根本原因，曾经有专家分析认为，有的是出于税收考虑的地方保护，有的是关系到一些官员的个人利益。如果是这样的话，小煤矿在政府有关部门许可的情况下，投入巨资，这是因为政府部门的过错引起的经济损失，政府部门就应该为自己的违法行政行为承担经济责任。我们就应该听矿主说说自己的冤屈，说说矿难事故背后腐败的故事，给矿主一条司法救济的途径。笔者并不是只想为矿主说话，而是认为，在法治社会，公民权利是对公共权力的最好监督。
不论矿主是守法的公民，还是违法的公民，甚至是犯罪嫌疑人，我们都应该让其张扬法律规定的权利。通过矿主相关权利的行使，暴露小煤矿死灰复燃、禁而不死的真相，以便驱动司法监督和职务犯罪监督程序，铺就一条整顿小煤矿的法治轨道。作者为江西省赣州市人民检察院研究室检察官。
《江南时报》 (2005年11月10日 第三版)
相关专题：媒体观点
