东方早报：在亚洲，日本不需要外交？

　　文 庞中英责任编辑 魏英杰 刘景 单雪菱

　　据报道，11月26日，日本外相麻生太郞在一次演讲中称：“全世界只有中国和韩国在提靖国神社问题，日本可以不必理会。”随后，这位外相略有“更正”地说，不只中韩两国“指责靖国问题”，至于具体是哪些别的国家，他没有指明。但不管如何，这样的论调清楚显示，日本根本不担心、不在乎正在陷入长期困难、僵局和对立的日本与中韩的关系。

　　这一谬论已经引发中国和韩国政府和民间对日本新内阁新的强烈批评和愤慨。这里先不谈。让笔者吃惊的是，这位贵为日本外相的麻生先生似乎根本不懂得外交。真的不明白，为什么日本首相小泉和执政的自民党居然选择了这样一位政客负责日本外交。

　　4年前，针对美国小布什政府上台后不久的外交行为，著名外交战略家基辛格曾著有《美国需要外交政策吗》一书。这本书尖锐批评了掌权的新保守派的对外思维和政策：以为美国已经是“唯一超级大国”，拥有世界超一流的、任何别国难以企及的国力，美国就不需要外交或者外交政策了，就可以奉行独往独来的单边主义了，就可以不需要联合国和国际制度了。

　　麻生先生是公认的日本政治右翼和鹰派。就职一个月来，他大放狂言，讲了许多可概括为“轻视亚洲”、“不在乎

　　我从麻生先生上台以来的一系列言论中读出的，就是这样的结论信息———日本要强硬地对待亚洲，特别是对中国和韩国奉行强硬路线。

　　日本真的不需要外交？今日世界，即使美国，即使那些声称不需要外交者，实际上也不得不在搞外交。基辛格的批评就是为了告诉美国那些不可一世的鹰派，不需要外交绝对是蛮干，即使美国的实力超强。日本不是美国，而且要受制于美国，怎么不能不要外交呢？

　　正因为这样，最近一段时间，因为小泉政府与中韩的关系不断恶化，在日本国内能听到许多对小泉政权外交的批评、忧虑和反对声音。一些著名的日本战略人士深感日本不能只有“对美关系”，而同时也应该有“对亚关系”。他们认为，日本与亚洲关系搞僵，日本必然在亚洲孤立，不利于日本的长远利益。

　　遗憾的是，邻国的愤怒和国内的批评没有改变现在刚愎自用的日本对外政策。不仅如此，小泉政权居然让麻生这样的人一语道破他的政权在外交上的无知和无能。

　　按理说，重视还是轻视亚洲，在乎还是不在乎中韩，对中韩强硬还是宽松，是日本目前的执政当局自己的事情，其他国家倒不必为此在乎。但是，因为这位日本外相再次涉及原则性的靖国神社问题，所以，有关亚洲国家不能不做出反应。

　　麻生先生和他的政府一再回避日本的历史上恶行和暴行，不去认罪和谢罪，反而指责中韩，好像中韩“谈论”靖国神社问题错了。

　　需要指出的是，在国际上，尤其在西方，日本一贯散布“中韩纠缠历史说”，混淆视听，说目前日本与中韩的争执，不是日本的过错，而是中韩“纠缠”日本的历史问题。

　　实际上，中韩作为日本侵略、殖民和战争的受害国，从来也没有在历史问题上与日本纠缠。在历史问题上，中国等亚洲国家，一直采取了宽忍与和解的立场和态度对待日本过去罄竹难书的暴行，愿意“以史为鉴、面向未来”建立与日本的新型合作关系。这种对日政策是众所周知的。

　　以日本首相小泉纯一郎为代表的一些日本政治家顽固地参拜靖国神社在先，而中韩对这种参拜的批评在后。是小泉和其他日本政客，在参拜靖国神社问题上不悔改、不反思、不让步，纠缠不放，一而再、再而三地前往供奉甲级战犯的靖国神社参拜。麻生太郎不提前因后果，是公然挑衅、无理取闹和颠倒是非。

　　日本向来没有正确的历史观，不肯在历史问题上低头，诚恳地、真心地反思它的历史，彻底告别其不光彩的过去。对中国和韩国来说，在强烈谴责和批判日本在历史问题上错误立场的同时，其实不必更多理会诸如麻生这样的胡言乱语。 （作者系