作者：张鹏
裸奔一直是一件比较时髦的事情，但是重庆一位父亲的裸奔，却让我们在苦笑之余倍感辛酸。“儿子工地作业致残，官司胜诉却未拿到60万元赔偿，父亲刁明生裸奔声讨包工头，民警劝说其走司法渠道”(《重庆晨报》 11月28日)的消息在读者看来，不乏滑稽的成分，但对于当事人刁明生而言，“儿子工地作业致残”已经摧毁了他全家的所有幸福，裸奔不过
是绝望之后，放弃所有尊严的挣扎姿态，一点也不滑稽，除了伤心他只有愤怒。这一怒，已经接近精神崩溃的边缘，裸奔也算是一种发泄。笔者猜想，目睹这一幕不雅场景的市民只要了解到裸奔背后的故事，也会对此次裸奔持一种宽容的心态。
当然，裸奔不宜提倡，也不符合我国的道德规范，从这个角度来说，全国人民都要旗帜鲜明反裸奔。如果某人一裸奔就可以引起媒体、公众以及相关部门的关注，从而加快事件的解决，这绝对是一种不好的示范效应。人民群众的智慧是博大精深无穷无尽的，笔者很担心他们在遇到不公正的对待时，会想出更多稀奇古怪的办法来，此前已经有人当街拍卖判决书，现在有人裸奔，以后还会怎样？真是不敢想象。
要想让这种讨还权利的裸奔越来越少，以至于最后无人裸奔，有关部门必须采取实际行动想方设法捍卫法律的尊严。刁明生其实并非刁民，相反，他是一位老老实实在多个部门之间来回跑了两年多，打了一场马拉松式官司的憨厚农民，但是除了一张貌似胜利的判决书，他什么都没有得到。客观原因固然很多，比如作为被告的包工头转移了财产等等，但公众必须不断追问的是：相关部门有没有克尽职守，将相关的追查执行工作进行到底？有没有在案件中做好积极防止被告转移资产的工作？谁应该承担相关责任？
