街谈
光阴似箭，日月如梭，又到辞旧迎新时。可怎么个辞法呢？广州这几年已经形成了一个高雅得让人肃然起敬的传统——欣赏新年音乐会。这告别2005年，迎接2006年，依然有高雅高贵的音乐会伺候，与往年不同的是，今年只要花50元钱就能进场高雅一回了(《信息时报》昨日报道)。
提到新年音乐会，有概念的人想到的多半是维也纳，是风度翩翩的男士和雍容华贵的女士，上流社会，小众得如梦如幻。广州这些年好像与高雅音乐摽上了。也许正是因为对高雅太在乎，才对欣赏音乐有了那么多讲究。比如曾经要求出席音乐会的男士必须穿西装，女士必须着裙装。广州人可都是随便惯了的，为了听场音乐会受这份折腾，还真说不好是不是花钱买罪受，而且这个钱可不是闹着玩的，没个几百上千的绝对登不上大雅之堂。
今年的新年音乐会不再这么考验广州人了。在着装方面，不穿西装裙装，唐装旗袍也行；在票价方面，从880元到50元不等，显得亲民多了。
古人在谈到艺术的起源时说了这样一段话:“情动于衷而发于言，言之不足则手之舞之，足之蹈之。”艺术的创作与欣赏应该具有相通性，既然艺术创作者可以手舞足蹈，那么艺术欣赏者也可以忘乎所以，但穿一身西装或长裙忘乎所以，后果可能会很严重，比如女士会被自己绊倒。何况，斥资几百上千地去中山纪念堂忘乎所以，还不如找个迪厅去蹦迪划算。新年是大家的新年，音乐会也该是爱乐者的音乐会，如果因为钱包不鼓就与高雅无缘，真不知道是“高雅”还是“高压”。
听说今年的新年音乐会除了西方经典外，还有民族经典。这民族的听着就是亲切，而且不是说越是民族的就越是世界的吗？如果因为票价高昂连民族同胞都欣赏不起，那即便走向世界又有什么意义呢？这道理就像2008年北京奥运会吉祥物“福娃”，售价之高连设计者都觉得不妥，与国际接轨的代价是与民族断轨，不就失去根基了吗？
当然，进场听过音乐会或者看过演唱会的人都明白，同是一场音乐会，花50元去听和花880元去听，效果是绝对不同的。如果你买的是50元的票，那很可能就意味着要坐在离舞台很远很远的角落，绝对不会引起别人注意，甚至你不穿西装或唐装都没人计较。但这些并不重要，重要的是你掏得起钱进场欣赏新年音乐会，欣赏那曾经高不可攀的音乐会。
鸿影
