南方都市报：学生变“贪官”，北大该“检讨”

　　来信/来论

　　2005年12月31日，北京大学2006年重庆保送生、自主招生考试在求精中学开考，作文题是《贪官检讨》，要求考生站在贪官的立场写一篇600到700字的检讨书(1月1日《重庆晨报》)。

　　检讨嘛，就须站在自我的角度“展示”。自然，有检讨经历者“讨乖占巧”，而平日无“实战”经验者难讨“好处”。对于学生们来说，谁有过贪官的经历？先让你扮演一下角色，挖空心思说一大堆假话、大话、谎话、套话、鬼话……这像是在考学生作文吗？从学生目前的“学业流程”来看，他们真正接触社会知识的机会几乎少得可怜，别说领略“腐败风云”，即便是必修的“时事常识”，若不是临考前的专攻恶补，又能知道多少？所以，当学生们面对北大“授予”的贪官头衔时，有人窃喜，有人惧怕；有人难以下笔，有人下笔千言；有人严肃有余写出诸如自己“撕坏了同桌课本”样的“检讨书”，有人则可能跳出好比“狂人日记”般的遐想。虽然“文无定法”，可脱离了“精神”和“灵魂”，让学生“制造”出一个又一个假想的“空壳”，能说这是明智之举吗？作文作到这个程度，我们尊敬的北大该不该检讨？

　　周稀银