贫困生获奖被迫捐款反背债

　　贫困大学生获得一笔数额不菲的奖学金，本是一件非常好的事。可在重庆大学，由于一条不成文的捐款规定，一名贫困生在获得8000元奖学金后，反倒欠下2000元“债务”。

　　获奖反欠“债务”

　　2005年12月23日晚上，重庆大学的“民主湖”论坛上，出现了这样一个帖子：你敢要这8000元吗？帖子称，该校一名贫困生获得8000元奖学金后，不仅一分没拿到，反倒欠下2000元“债”。“事件”的主角—————贫困大学生孙云是河南开封人，哥哥当兵，父母靠做小买卖供养她和读高三的妹妹。因家庭贫困，孙云此前申请了6000元助学贷款。

　　去年上半年，重庆某企业资助的奖学金遴选在重庆大学展开。到12月初，孙云得知自己获得一等奖学金8000元。面对这笔钱款，孙云首先想到把6000元

　　面对记者，孙云承认自己做决定时“比较难过，毕竟拿这钱靠的是自己的努力”。然而，孙云到银行取钱时发现：打到自己账上的8000元，已被银行直接划走6000元，用于偿还助学贷款。回到学校，为履行自己4000元捐款的承诺，她把2000元全交出，还欠了2000元。欠下的2000元钱，因为孙云这学期还得了丙等综合奖学金，每月100元。据说是负责征收管理助学金捐款的学生干部决定，每月用这笔钱抵扣，并一次性扣了300元。对此，孙云也曾有过“不公平”念头，但性格内向的她，也没对“捐”款提出异议。

　　此后，一获悉内情的同学站了出来，在学校网站BBS上发帖———《这8000元你敢要吗？》，质疑这种“得了奖就得捐款”的做法。

　　随后，年级辅导员找到孙云了解真实情况。辅导员同时表示，已捐出的2000元，孙云可以重新表态，捐1000元、500元甚至不捐均可，已扣的300元综合奖学金悉数退还。孙云则表示，捐款都已经交了，就不再要回来了，“免得给老师同学再添麻烦”。

　　自愿还是变相强迫

　　引出这场风波的是重庆大学BBS上《这8000元你敢要吗？》的发帖人，自称是孙云的同学。他认为如此“捐赠”，让自愿成变相强迫，使奖学金变了味。在论坛近千跟帖中，围绕“奖学金是否应该再分配”、“捐款应自愿还是强迫”有截然不同的两种意见———一方认为，学生得奖学金，是刻苦学习的结果，是对努力和汗水的肯定，如何使用应由本人决定，“我的奖学金，凭啥要捐出”？

　　另一方则认为，学校里还有很多贫困同学需帮助，合理调剂，让大额奖学金得到更合理运用是件好事。既然有这么一条不成文的规定，那么定规矩时大家都知道，当时为何无人抗议？不过大家也都承认，得了巨奖反背上债务，确实匪夷所思。

　　对这场风波，孙云所在年级的辅导员陈老师在BBS上发帖及后来给记者的解释，有两个版本。

　　版本一：“这是年级的规定”。12月13日下午5点，陈老师以“shaojibi”为名，发表了自己的7点解释：要求获奖同学捐款，是他任辅导员的某系2003级规定，未向学院和学工部请示。具体标准是：国家奖学金捐3/4现金，企业奖学金捐1/2……

　　理由是：大额奖学金名额少，年级贫困生多，成绩又在伯仲之间，拿出部分奖励其他贫困同学，既补助他们学习与生活，也体现国家奖学金对困难学生的关怀。帖子透露，这也是部分同学的建议，曾征集个人、宿舍和班级意见，大多数同意……

　　版本二：“从没这样规定”。面对记者，陈的说法是：学生捐赠全凭自愿，学院和年级没任何规定要求大家捐多少。至于“得了大奖须捐一半”说法，可能是自己在年级大会上对原来捐款的同学提出过表扬，从而在同学脑海中形成了“惯性思维”。

　　“学校没有强制要求”

　　记者随后见到孙云所在学院的几位领导，他们均表示，对所谓该系2003级有过这样的规定不知情：“对于各类奖学金，无论学校或者学院，评选和发放都是严格按公开、公平、公正原则进行，学校和学院都没对奖学金用途制定任何规定，更不会强制要求捐赠。”对于在网上学生提出的“学生获大额奖学金必须捐一半”的不成文规定，学院领导和老师则予以否认。材料学院的领导最后表示，他们会通过此事件的发生，吸取经验教训。以后对于孙云这样家境贫困的学生，尽管其主动提出捐款，学校也会认真、细致地做好该学生的思想工作，尽量劝阻该生的捐款行为，为学生减少不必要的思想负担。工人日报

　　作者：/来源：南京晨报

　　相关专题：南京晨报聚焦栏目