数千人排队告发陈水扁(详细报道) | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月16日09:30 环球时报 | |
几千民众自发地到检察机关门前,排着长队告发“总统”,这在当今世界上怎么也能算一件匪夷所思的事,但这样的事就在台湾发生了。1月11日是台湾“司法节”,在台北与高雄两地的地检署前,同时聚集了数千民众。他们不是聚会游行,而是在进行一项“声讨国贼”的法律诉讼行动,目标直指陈水扁当局的贪污渎职行为。 ■有人从400公里外赶来“告发国贼陈水扁” 虽然两地春寒料峭,但地检署前的广场上却都是熙熙攘攘,热火朝天。数千民众一边不断呼着“铲除国贼陈水扁”等口号,一边耐心地排着绵延达数公里的长队,一个个地走到地检署门前的告发铃前,按铃告发陈水扁等“十大国贼”贪赃枉法的行为,要求用法律来制裁这些“危害台湾生存发展的国贼”。民众所控告的“十大国贼”指的是陈水扁、吴淑珍、陈哲男、马永成、谢长廷、陈敏贤、林文渊、陈振荣、周礼良和朱楠,控告的罪行大多以“高捷弊案”、“总统府内炒作股票”、“贪污渎职”、“官商勾结”等具体的罪证为主,并没有所谓的“政治议题”。前来告发的民众称,陈水扁等人不只是以“台独”意识破坏了台湾生存发展的机会,而且直接贪污腐化,实为“国贼”,“台湾法律不出面来惩罚这些国贼实是天理不容”。 在台北的人群中,有人是从垦丁(台湾的最南端、距离台北近400公里)特地赶来参加告发陈水扁的。在高雄,有人拿着陈水扁故乡台南的民进党党证,证明自己虽是民进党党员,但也要告发陈水扁“祸害台湾”。人群中还有带着孙女的老奶奶、患唐氏病的青年,还有不少人说,因为不是休息日,他们整个单位委托他一个人前来控告。 告发活动倡议者之一胡忠信在现场感谢民众的参与,他说:“这是台湾民众给台湾司法制度下的最后通牒,如果司法制度还不能够发挥功能,依法将陈水扁等十大国贼绳之以法,下一次就不是数千人告发国贼,我们就要号召百万人到凯达格兰大道前,逼迫陈水扁不公不义的政权下台。” ■活动规模超出想象 所谓“全民告发”,指的是根据台湾“刑事诉讼法”的规定,只要民众怀疑某人犯法,就可以主动向地检署按铃告发。按铃后就有地检署的值班检察官接见申告人,接受申告,并且记录这个案件,再依程序分发给检察官进行调查。如果告发符合事实,检察官就必须依法提出公诉。检察官如果不侦查、不做出一个适当的处置,检察官也违法。 1月11日这次告发活动由岛内知名政治评论家邱毅、黎建南、胡忠信、郑春祺、苏盈贵、张友骅、高金素梅等8人发起,他们号召民众,一人一人地直接到地检署按铃告发“十大国贼”种种贪赃枉法的事例,希望以这种民意的力量,促使台湾检察部门调查这些案件,并给这些“国贼”治罪。 组织者并没有为这次行动做很多宣传,8人发起小组只是在1月7日召开过一次记者会,正式宣布他们将于11日上、下午分别到台北、高雄地检署告发这些“国贼”,并呼吁民众参加。小组的倡议人之一黎建南在10日晚间的谈话节目中露面时,还担心次日来的民众会很少,在节目中自我打气地说道:“响应的人再少,我们声讨国贼的活动也会持续不断地推动。” 事实却大大超出了预料。当天两地参与的民众各有两三千人之多,比去年底“三合一”选举时参加任何一场造势活动的人数都多。每次选举造势活动时,各政党都要准备游览车等交通工具组织民众前往参加。这次组织者除了在两地各准备了一辆宣传车外,没准备任何交通工具,民众却是扶老携幼,自发地由四面八方走向两地的地检署。 11日的告发活动没有使用任何旗帜和标语,现场秩序出奇的好。所有人按铃告发完毕后,场地仍是干干净净,没有一点垃圾。 ■岛内媒体纷纷报道 除“绿色媒体”外,台湾其他媒体无不大篇幅报道“告发国贼”的事。台湾最大的晚报《联合晚报》当天就刊出题为“告发10大国贼、千人怒吼”的大文章,配发黑压压一大片人潮的彩色照片。 当晚,TVBS电视台在“2100全民开讲”节目中以90分钟的大时段强力报道“告发国贼”活动的重要意义,以及未来他们将如何监督司法机关的后续活动。另外还有六七个电视台的谈话节目也都有相关内容,主调都是抨击陈水扁等“国贼”的贪赃枉法行为,对两地参与告发行动的民众表示声援。 第二天,岛内各大报章对此事热情不减。《中央日报》除了在头版整版以“高捷弊案、府内炒股、全民告扁、南北联机”为标题,配以两大张彩色照片报道此事外,第3版的焦点新闻又就此事补充大半版内容。《中华日报》的标题为“告发十大国贼、北高热情串联,对贪污腐化政权表达不满”。《联合报》同样是彩色照片配合大幅报道,称“抓十大国贼、北高同步告发”。《中国时报》则在头版头条醒目地标明“总统犯法、专人查办”。 从岛内各媒体的反应可以看出,此次“告发国贼”的行动确实激起了岛内社会和舆论的共鸣。正如活动发起人之一邱毅所表示的:“对这些国贼的愤怒绝不只是北、高两地进行告发活动的数千人,全台湾对国贼的愤怒之火正在燃烧中。” ■再次表明陈水扁大势将去 控告陈水扁的事以前也曾零星有过,比如去年宋楚瑜告陈水扁“诽谤”,结果法院判决宋楚瑜胜诉,令陈水扁必须在岛内三大报《中国时报》、《联合报》和《自由时报》刊登半版的道歉启事及1元台币的赔偿。但像这次规模如此之大的千人告发行动,还从来没有过。这场由台湾社会运动界(简称“社运界”,是岛内关心普通大众、弱势团体的各种组织的泛称)、新闻界和部分“立委”共同发起的告发活动,是台湾民众对陈水扁当局一次集体的法律控诉,打到了陈水扁的痛处,其意义非同一般。 首先,这一行为表明陈水扁及民进党与社运界的关系发生了剧变。民进党上台之前,社运界是民进党的重要盟友,民进党也利用“立法委员”等公职身份,不断为社运界向执政当局呼吁,争取权益,当年陈水扁上台也离不开社运界的大力支持。如今民进党跃升为“执政党”,却不断与权贵靠近,丢掉了社运界和劳工弱势代言人的帽子。11日的“全民告发”行动再清楚不过地表明这部分民众已经走向了民进党的对立面。这对民进党和陈水扁本人来说,都不能不说是一大打击。 其次,这一行动再次重创陈水扁和民进党新贵的道德形象。千人大告发的十大对象,都在民进党当权期间犯下了贪污渎职案。这些案件虽然有的根本没能查下去,有的已经不了了之,但千人大告发的行动显示,它们对陈水扁执政团队造成的负面影响已经不可能被抹去。 在目前的台湾司法体制下,这场民间活动是不能真正告倒陈水扁、谢长廷等人的,可能台湾司法部门也不会认真受理,但它无疑宣示陈水扁的“跛脚”程度在加重。近期以来,陈水扁的活动虽比去年底县市长选举后多了不少,但频频放炮的事已经有所减少,岛内舆论对他的关注和报道也不如过去那样热心。即使他在元旦发表强硬讲话,台湾各界和舆论也是批评多于支持,党内更是炮声连连。以往有任何反陈水扁的示威活动时,总是有民进党人出来进行所谓“反制”、“对抗”的活动,但在11日千人告发行动的现场,竟没有任何民进党人员前来闹场,这也从一个侧面反映了陈水扁面临“大势将去”的危机。岛内媒体认为,随着1月15日新的民进党主席出炉,加上春节过后“行政院”即将改选等事项,陈水扁在党内的威望仍会继续下降。▲ 《环球时报》(2006年01月13日第十六版) 本报台北特约撰稿人 司马岩 本报特约记者 于扬 相关专题:环球时报 |