2006西方富豪风向标：不摆阔 搞活动

　　 富人们开始追求一种新的地位标志，最让他们心醉神迷的则是：当一名超级行动主义者

　　国际先驱导报文章他们生活优裕，热心政治。他们要拯救世界。

　　周末的晚上，伦敦一所大宅。参加晚宴的客人们津津有味地聆听主人乔纳森讲述自

己昨天的英勇表现。“那个政务官员宣布他们准备批准那家超市开张，我一听就火冒三丈。我当即就站起来，叫那个家伙滚蛋。”他一边说一边又给自己倒了杯Shiraz（澳洲著名红葡萄酒）。“我们打算星期三去市政厅门口抗议。”

　　如今，这些富人开始追求一种新的地位标志。最新款式的Chloé手袋、有机会排队买辆顶级阿斯顿·马丁（Baby Aston Martin），甚至在毛里求斯的Le Touessrok饭店（一晚至少需要680美元）过上一冬都不算什么。2006年，想拥有社会地位只靠资产远远不够。最让富人们人心醉神迷的，就是当一名超级行动主义者。

　　新“造反派”着眼政治

　　这些活动不仅限于慈善捐赠，更要制造出麻烦，甚至把世界从水深火热中挽救出来。为了符合要求，他们发起的“活动”必须有造反的意思，还得引发争议，让不同派别势不两立，而且要以强烈的道德感为支撑。最近，名流们纷纷投身各种社会政治活动，有代表“追求正义之父”组织（Father4Justice）在议会大厦门口示威的，还有发起运动要保护摩洛哥丹吉尔海滩的。巴黎有个时髦的组织，自称“放气会”。这些人每到夜晚就在城里四处游荡，专找SUV，给轮胎放气，往车门上抹泥。

　　究竟是什么力量把富豪们变成行动主义者呢？詹姆斯·戈德史密斯，是个身价15亿英镑的英国大亨，他留下来的遗产足够他的三个孩子尽情挥霍、像快乐的白痴一样过日子。但是，三个孩子却选择了另一条道路：认识世界，行动起来。他们办杂志、俱乐部、基金会，为环境保护运动提供捐助，并志愿参加了联合国儿童基金会帮助

　　在英国康沃尔，越来越流行的妇女协会刚刚开始一场支持当地商店的运动。康沃尔妇女联合会副会长伊冯娜·汤姆斯说：“我们做事情不张扬。我们不需要走上街头举着标语才能达到目的。我们都是淑女。”换句话说，她们以讨论、游说和消费选择等方式实践自己的主张。在妇女协会，参与社会政治活动的热情很高。汤姆斯说：“很多生活富裕、年纪较轻的女性加入进来，并且带来许多新鲜的想法。认识像建筑设计师、律师这样的专业人士和在政治部门工作的朋友都很有用。”曾经有一名会员，在听证会上当众倾倒一袋

　　强烈的道德感

　　剑桥战略中心是一所研究消费潮流的智囊机构。该中心的肖恩·穆尔说：“邻避主义（Nimbyism，即not in my back yard，意思是只顾自己生活的小环境）显然在发展。这是财富增加的必然结果。”

　　此外，还有权力的问题——和国家较量、为自己的权益斗争会让人感觉良好。未来基金会的詹姆斯·墨菲说：“这批受到良好教育的富翁，虽然不是社会的大多数，但也规模可观。他们之所以去和那些更强的势力做对，原因在于他们认为自己占据着更高的道德立场。”充当领袖也是一件上瘾的事。许多人都是不断参加各种活动。

　　而摇滚乐队U2的主唱博诺，恰恰是这些超级行动主义者最好的代言人，他刚刚以“行善的人”，被评为《时代》周刊今年的“年度人物”。墨菲说：“如今，做个招摇的消费者是一件很不酷的事。90年代过去了，没人再显摆自己多阔。”（赵菲菲）