四本新书大谈美国政治

　　美国政府该怎样对付瞬息万变的国际局势？美国舆论界主战派、务实派之间针锋相对，剑拔弩张。最近出版的4本重要新书，都直接涉及美国政局，强烈影响着美国的舆论导向。

　　认为美军是“帝国战士”

　　《帝国战士：美军地面部队》的作者是美国右翼保守派作家罗伯特·卡普兰。卡普兰是美国资深记者，擅长报道国际政治，曾发表名作《乱世将临》，声称冷战结束为世界带来混乱。去年他为美报撰稿《我们如何对华作战》，宣称中国是美国头号敌人，甚至拟定详细战斗计划，引起一片哗然。

　　在新书中，卡普兰将今日美国与古罗马帝国、英帝国殖民主义者相比，宣称美国政府必须推行帝国主义外交政策，在最短时间内将最强大军力投入世界最危险地区，以保证美国所维护的国际秩序不受破坏。卡普兰又把美国在世界各地的军事行动与19世纪美国资本主义西部开发运动比较，无视当年美国殖民者屠杀印第安人的暴行，自以为荣地称之为“驯服野蛮地带”。

　　美国评论家埃略特·科恩讥讽地反驳道：“卡普兰根本不会思考这个问题：为什么政府的外交政策导致军队频繁外调？在太多本该由我们穿戴整齐的外交官出面之处，我们看见的都是海军陆战队战士疲惫不堪的身影。”

　　美国肩负看管世界的职责吗

　　《重围中的巨人：美国怎样担当21世纪世界政府？》一书的作者迈克尔·曼德尔鲍姆是霍普金斯大学对外政策研究教授。他坚决反对美国政府宣扬帝国霸权，却认定美国肩负着看管世界的职责。他承认，美国担当世界政府的概念难以被其他国家接受，就换了一种方法说：如果没有美国存在，国际秩序会受严重威胁。曼德尔鲍姆为美国外交政策辩护说：虽然美国政府并不总受各国人民热烈欢迎，但也从未像19世纪西方殖民帝国主义国家那样，遭到受害国家武装抵抗。他指出，美国政府的最大弱势是不善于重建战后国家，并且认为美国公众对援外项目的不支持态度，直接危害着美国担任世界政府的地位。

　　曼德尔鲍姆关于美国没有遭到受害国家人民抵抗的观点，好像此刻正在伊拉克境内不攻自破。值得思考的是，最近英国学者约翰·格雷反省旧时代发动殖民战争的教训，也批评曼德尔鲍姆的观点，讽刺美国根本没资格担任世界政府，甚至远没有像当年英法等国那样注重研究了解殖民地国家文化。

　　社会出现了道德危机

　　美国前总统吉米·卡特，发表新作《我们濒危的价值观念：美国的道德危机》，谴责美国国内基督教原教旨主义势力抬头。卡特认为，原教旨主义势力背离了美国政教分离的传统，更谴责这种势力为当今国内保守主义政治力量推波助澜，与世界其他地区、其他形式的原教旨主义极端势力一样危险可怕。卡特指出，基督教原教旨主义虽然提倡热爱生命运动，却对灾难性的枪支文化无动于衷，至今没有任何宗教组织积极参与敦促政府实施禁枪政策。而美国枪支泛滥已到了不可容忍的地步：与其他工业化国家相比，美国儿童遭枪杀的机会高17倍，饮弹自尽的比率高11倍。

　　美国评论家加利·威尔斯认为：“卡特是一位爱国者，他正在捍卫着我们民族濒临灭绝的道德价值观念。他证明一个虔诚的基督徒并不需要成为一个狭隘的、自以为是的原教旨主义狂热分子。他维护政教分离的原则，因为他清楚地看到宗教信仰与政治操作之间存在不可调和的矛盾。”

　　《交战状态：中情局和布什政府的秘密历史》一书的作者、《纽约时报》记者詹姆斯·赖森，正被美国中央情报局官员点名批评。中情局指出，赖森书中揭露中情局造成美国在伊朗的特工被捕的报道有误，而且声明“最令人警觉的是，作者泄露了有关他认为正在进行中的情报行动的信息，其中包括阻止最危险国家获得核武器这样非常重要的行动”。而赖森好像并不怕中情局的指责，因为他已是当下美国最知名的新闻记者。去年底他在《纽约时报》揭露布什授权窃听美国公众电话，引发朝野惊愕。

　　赖森乘胜追击，在新书中，细致考察中情局在政府发动对伊拉克战争的过程中扮演的神秘角色。赖森指出：“中情局官员们感到来自政府的巨大压力，局长害怕与政府产生分歧，……迫使一切不相信伊拉克制造核武的意见被忽略或被剔除。”▲

　　《环球时报》(2006年02月17日第二十一版)

　　相关专题：环球时报