从独岛危机看日本外交手段

　　本报特约评论员 张少华

　　日本方面主动挑衅，随后又“主动让步”，换取韩国方面的痛苦让步。日本此次有意进行的海洋调查活动，淋漓尽致地勾画出日本“造势”和挑衅外交的获利手法，值得与日本打交道的其他国家的高度警惕。

　　绘画：王成喜

　　近来，韩日岛屿主权归属争端烽烟再起。双方在海上武力对峙的同时，展开了谈判，在数日谈判几近流产时，日方表面作出愿意协商的让步，最后双方戏剧性地达成三项妥协。即，韩国将放弃在6月份召开的国际会议上提交独岛海域海底盆地冠名提案；日本中止预定实施的海洋调查；日韩两国将在5月中旬进行有关专属经济区划定的局长级谈判。

　　曾一度剑拔弩张的韩日岛屿主权归属争端，就这样以戏剧性的结果软着陆了。于是，人们在为此松一口气的同时，一个顺理成章的问题产生了：在这次韩日岛屿主权归属争执问题上，到底谁是赢家？

　　笔者以为，至少从相对意义上讲，日方可称得上是这次争端的赢家。因为，在争端以前，韩国本想在6月份召开的国际会议上提交独岛海域海底盆地冠名提案，但却因日方的这次强势挑衅而被迫流产了。而日方虽未实现占领独岛的野心，但起码可以算得上取得了阶段性的胜利。

　　独岛(日本称为竹岛)的归属权问题争执由来已久。目前，韩国实际控制着这个岛屿，并已在岛上修建了灯塔和简易码头。关于独岛问题，韩日双方几乎都能出示相关史料证据来证明其自主归属权。而据最近历史资料：1945年日本战败投降后，联合国军最高司令官总司令部明确规定把独岛移送给驻韩美军管辖，这对日本无疑是不利的。

　　不管实质意义上的独岛到底属于哪方领土，从这一次独岛纷争谈判中，笔者可以明确感受到日方在领土争端上的“挑衅”手法。显然，独岛问题作为韩日双方最敏感的外交难题，日方不可能指望以一次冒进的海洋调查行为就将独岛据为己有。日方的意图十分明显，这次海洋调查举动是针对韩国将于今年6月份召开的国际会议上提交独岛海域海底盆地冠名提案而来的。而日方的所谓海洋调查，其本质动机就是想通过“挑衅”外交手法，将这一问题进一步国际化，以此博得世界的同情。

　　事实上，此次有关岛屿主权归属问题的戏剧性谈判结果，正是日方“挑衅”外交获利的最好注脚。就像商场买卖双方讨价还价场景一样，日方代表谷内正太郎在此次谈判中明显充当了“精明顾客”角色，因为，妥协结果是在双方谈判几乎陷入绝境时日方代表以“折回协商”的方式达成的。这无形中使日方扮演了“宽宏大度者”角色，有利于日方博取外部的同情。可见，在此次岛屿主权归属问题的纷争中，日方可谓如愿以偿地取得了外交利益和世界同情的双赢。

　　日本方面主动挑衅，随后又“主动让步”，换取韩国方面的痛苦让步。日本此次有意进行的海洋调查活动，淋漓尽致地勾画出日本“造势”和挑衅外交的获利手法，值得与日本打交道的其他国家高度警惕。

　　来源：国际在线－世界新闻报

　　相关专题：世界新闻报