不理内贾德是白宫外交败笔

　　目前，伊朗与美国之间口水仗打得不可开交，怨怨相报不断升级。这种怨恨除了利益上的冲突，也有情感上的对立。比如，不久前，伊朗总统艾哈迈迪-内贾德曾经给美国总统布什写信，介绍了伊朗对伊斯兰文明、伊核和伊美关系等问题的看法。在两国关系十分紧张甚至敌对的情况下，伊方的主动得到国际社会的肯定。然而，对这封信，美方没有回复。

　　于是，人们议论开了，美方为什么不回信呢？伊方作出这么一个姿态并不容易，在一定程度上可以说是表示和解的愿望。美方怎么看这封信暂且不说，即使这封信全是对美国对伊政策的指责，美方也可以通过回信“针锋相对”，予以“驳斥”。这样做，美方至少在礼节上不输给伊方。

　　实际上，内贾德总统的信并不是一味的指责，而是观点陈述。美方不回信就显得有些小肚鸡肠了。不仅如此，美方还公开为不回信辩解。言下之意，这封信根本不值得一回。

　　事实上，美方给内贾德总统回信，有百益而无一害。外交上讲究对等：你做好事，我也投桃报李；你说好话，我就“相互吹捧”；你出言不逊，我就“以牙还牙”。回不回信是一回事，怎么回信是另外一回事。美方不回信，在外交上失了分。

　　美方为什么不给内贾德总统回信？从美方近期的政策和做法不难看出，美方就是想给外界这么一个印象，美国不喜欢伊朗，也不与伊朗往来。这既是做给国内民众看的，也是做给国际社会看的。这样做，无非是想显示强硬和不妥协。

　　可是，一味地显示强硬和不妥协，就能解决伊朗核问题吗？答案显然是否定的。不接触，不联系，不妥协，并不能解决任何问题，怨怨相报，只会加深敌意甚至激化矛盾。外交上，工作层可以把话说得硬一些，把事做得狠一些，但通常都会尽量避免捅破那层窗户纸，避免伤及自尊，撕破脸皮。更何况一国元首呢！

　　大小国家一律平等，这是理想，是追求，并不是客观现实。这一点，中小国家心里也清楚，并没有什么奢望。但在礼节上、形式上，如果大国都不能给中小国家以平等和尊重，那么，中小国家就难以接受。而恰恰在这个问题上，美国的许多做法刺痛了一些国家的心。

　　不给伊朗总统回信，并非偶然。想想美国官方不与朝鲜直接、公开接触，再看看陷入僵局的朝核问题。人们就不会感到奇怪了。

　　俗话说，弱国无外交。可是，强国往往又不重视外交，对常见的外交手段和技巧不屑一顾，因为它觉得自己有超群的实力，你听也得听，不听也得听。“磨嘴皮子”的事，似乎不那么必要、不那么重要。唉，如此下来，外交还有什么地位？这也许就是外交的尴尬所在。 （于 非）

　　来源：国际在线——世界新闻报

　　相关专题：世界新闻报