评论：惊闻耍“官威”者的“经典”“名言”

　　广西合浦县人民政府办公室一副主任黄某因在慰问灾区大摆官谱被免职不久，该县一副县长庞某于9月4日晚因处理其交通事故不满而挥拳将一交警鼻梁打折，此事在当地议论纷纷，影响极坏。（2006年9月7日《法制日报》）

　　比较一下两位领导在“犯事”现场的言行，确实给人一种惊人相似的感觉。先看那位副主任下乡慰问灾民，没见镇主要领导出面，脸色大变：“叫我来是干什么的！”然后，

　　说其“经典”，是因为他们的话别的官员也会说，但是他们说得更“精炼”，更“理直气壮”，更不知廉耻。“叫我来是干什么的！”、“你想怎么处理？”是在质问当事人；在不见好的解决方案的时候，他们又分别抛出了“我身体不舒服，先走了。你们该干什么就干什么！”、“你小心点处理！”你解决不如我意，我来解决，于是一个“拂袖而去”，一个“挥拳打人”。他们的工作作风是多么的“硬朗”、多么的“张狂”。这样的言行难道不是党内的“黑色”经典吗？

　　说其“名言”，是因为他们说出的话，不是出自一般的老百姓的口，是出自人民的“父母官”之“金口”，能不算“名言”吗？他们两人一个是县政府办的副主任，一个是县政府的副县长，都是可以“说一不二”的“人物”。建议该县的县志办的同志将这两位官员的这番话收入合浦县志，好让合浦的老百姓看看，他们的“父母官”说话是多么的有“威风”。

　　但是，在这样的经典和名言背后，暴露了他们简单而粗暴的工作作风。毛泽东说过，“没有调查，就没有发言权”。同样，没有分析问题，就不能很好地解决问题。这两位“领导”在“犯事”现场提出质问的话语后，没有很好地分析一下为什么没有“对等接待”、为什么要将车子拉回停车场，就贸然地抛下“狠话”并“拂袖而去”和“挥拳伤人”。他们都把自己的“意愿”当成了解决问题的条件，缺乏分析问题的能力和过程，就势必导致了仗势欺人、目无法纪。因为手中握有“权力”，他们便以为高人一等，下乡不能“对等接待”便“拂袖而去”，交通违章不能“法外开恩”便要“挥拳打人”。这种“封建军阀”的作风竟然在今天这样民主法制的社会里出现了我党干部的身上，实在不应该。

　　可以断然，目前，类似上述耍“官威”的官员远不止其两位。这些官员都有一个共同的特点，那就是他们遇事都考虑自身的利益、自己的面子。耍“官腔”、“官威”、“官风”，是他们一贯的作风。在他们的内心深处，“人民利益大于天”，只是一句挂在嘴上的美丽的“谎言”。

　　任何事物都是相辅相成的。不要人民的官员，人民也不会要他，党内更不能留他！