沪新版历史课本触怒网民 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月22日06:25 信息时报 | ||
于今年9月正式启用的上海新版历史教科书引起了一场大争论。然而,参与编辑此版 历史教科书的人认为这个争论不但迟缓而且没有任何意义;上海市教委则以课改目前还处于试验阶段,一切未有定论为由,对此事采取不予回应的做法。上海方面一律回绝采访 9月18日上午,记者致电上海市教委。两个小时后,工作人员回复记者电话:目前,上海的二期课程改革还处于试验阶段;试验可能出现一些问题,也必须等试验了一段时间之后才可能有阶段性的结论;现在时机未到,不能对课改试验做任何回应;市教委在近期内不会接受任何媒体关于历史教科书的采访。 当天下午,记者试图联系主管此版教科书编写工作的市教委教研室历史教研员於以传,但於非常客气地拒绝了记者的采访,并告知,“凡是参与编写新版教材的人,凡是与新版教科书相关的人都不能擅自接受采访。” 9月17日,记者致电本版历史教科书的主编之一、上海师范大学历史学教授周春生,他就颇为无奈地告诉记者,就是因为某些境外媒体断章取义的报道,上海市教委决定相关人员不再接受任何媒体的采访,哪怕是全面客观的报道也不行。 网上调查超八成人反对 “盖茨代替毛泽东”的说法就来自于《纽约时报》记者约瑟夫·凯恩9月1日的一篇报道《毛在哪里,中国修改历史教科书》 新华网等几个大型的门户网站都开辟专题,从教材的内容呈现、编写的指导思想、实际运用可能出现的问题、与通常教科书的比较等多个角度对上海新版历史教科书进行争论。 某网站所作的调查,不到五天,参与人数就达24000多。调查结果显示,不支持上海新版历史教科书淡化“毛泽东、长征、殖民侵略、革命、战争”的做法的比例占到8成多。 《青年周末》供稿 | ||