新闻：北大副教授不走穴活不下去？

　　网议

　　据《华夏时报》报道，《实话实说》前主持人阿忆去年年底调入北大，工作之余经常客串节目主持人及嘉宾。阿忆的这一行为受到网友的指责，攻击他“简直太不敬业，道德和人格十分可疑，四处走学术穴是不务正业”。无奈之下阿忆在博客中将自己在北大做副教授所得一一列出，共计4786元，并将每月支出一一列出，结果居然为入不敷出。阿忆在博客

　　网友:

　　要是我，若觉得北大不合适早就辞职不干了。但只要不辞职，就不会以收入少为由到处走穴，那样很可耻。

　　——新华网友

　　在北大就是金身，如同上央视春晚，关键在晚会之外，谁会计较晚会的报酬？

　　——网易网友

　　先不要说北大的工资有多少，先说说你为北大做了多少工作。既然整天都能去挣外快，工作量可想而知了，4700多元的工资(不包含其他收入和福利)也算不错了。

　　——人民网友

　　我要是每月4700元工资，但我要住别墅、坐宝马、娶两个媳妇、养4个孩子、下饭馆、穿名牌……我更得哭穷。

　　——新华网友

　　活下去的费用标准是多少？4700元都活不下去，要多少才活得下去？什么层次的人应当定位什么样的消费水平，如果一个副教授4700元都活不下去，全国大多数民众又怎么活？现在有些人总是把收入作横比顺比中外比，贡献、付出却从不提。走要好车、穿要牌子、吃要名店、玩要档次……4700元当然不够，这种生活要求不应当是成人所提的，因为起码的收支原则都不懂怎么行？

　　——搜狐网友

　　在竞争的社会里，谁有本事和机遇就可以多赚到钱，有谁会嫌钱多呢？试问一下反对的人，如果你有这个能力并且有这个机遇，你会只甘心拿4000多块钱么？你就能保证不去多做点事情多挣点钱么？普通人可以兼好几份职，只因他们是北大的老师、荧屏上受大家关注的人，就应受到谴责？

　　——新浪网友