有关蒋雯丽广告之争，无论支持还是反对，都可以找到一堆理由。这个本没有判别标准的所谓的“乱伦门”，终将是一场口水仗。可以预见的是，就像爽歪歪广告一样，公众议论之后仍旧照播不误。唯一影响的是，这则广告被更多的人关注。
且不说这则广告的是非。商家喜欢在广告上打主意，倒是真的。比如，前段时间某一洗衣粉广告：“你泡了吗？你漂了吗？”被消费者认定隐含“泡妞、嫖妓”的暧昧之意而
饱受批评。
爽歪歪，据说在闽南语一种方言中是男女性生活后表达感觉的一个词。如果说爽歪歪和那则饱受批评的洗衣粉广告，商家可能无言以对，但蒋雯丽的这则化妆品广告，显然正反双方的口水仗能打两天两夜，也难分胜负。
这东西，本就是公婆都有理。广告审查部门都没说什么，我们急什么呢？除了扩大宣传，帮了他们一把，别无益处。舆论永远是朝前看的，任何事情争论一段时间都要冷下去。而我担心的是，蒋雯丽和她5岁的儿子可能因此受到伤害。
在网上，有网友竟以《蒋雯丽和5岁儿子乱伦？》为标题写博——这已经是超出正常的辩论，实为人身攻击了。有媒体称蒋雯丽陷入“乱伦门”事件，已经很过火了。当然，这样可能更吸引人，但吸引眼球应该恪守底线，那就是不能伤害他人。
■王攀（媒体从业者）
