低保户一旦被界定其生活标准处于应保范围，政府就有义务对其给予救济。而低保户是否养宠物、是否使用电脑，那是他自己的事
近日，济南市民政局会同市财政局、市劳动和社会保障局、市总工会出台了《济南市城市居民最低生活保障工作操作规程》，明确规定养宠物、购买电脑使用手机者不能享受城市低保待遇(据10月9日《齐鲁晚报》)。
近来，很多地方都对享受低保作了一些限制，而其中“不得用电脑、养宠物”似乎成了某种标准，在各地的规定中均有这一条。平心而论，低保资金的确应该严加“看管”，确保送到真正需要的人手上。然而，这不能成为随意剥夺低保户权利的借口———即使小到养宠物、用电脑，也是一个人不容剥夺的权利。
最低生活保障金，是政府对处于最低生活标准以下的贫困者给予的社会救济。在现代行政理念中，低保是贫困者的应得权利而不是政府的“施舍”；反过来讲，是政府应尽的义务而不是某种权利。也就是说，低保户一旦被界定其生活标准处于应保范围，政府就有义务对其给予救济。而低保户是否养宠物、是否使用电脑，那是他自己的事，政府部门即使作为救济施予者，也无权干涉。
既然接受低保救济是穷人的“权利”，且不能附加非法权力表达，用电脑又是一个人的自由，那么低保户和千万富翁一样，拥有“养宠物”的权利，而且在任何时候不应打折。民政部门一旦认为某户符合基本条件，就应该给予其接受救济的权利。如果有异议，只能按照国家规定的方法来重新评估，而不是用阿猫阿狗这些形而上的东西来作解释。以“养宠物、用电脑”来强制剥夺公民接受救济的权利，往严重了说就是违法。
低保户不能养宠物，说到底是公民权利的匮乏：行政者以行政权力的方式和理念来衡量公民权利，导致行政权力被滥用，公民权利被侵害。低保金本来是充满人性化的社会救济渠道，象征着公民应得的权利，如果在给予的同时不去剥夺另外的权利，我们的社会难道不就更加文明、更加人性化了吗？所以，请给低保户养宠物、用电脑的权利。作者：张瑞东来源：金黔在线—贵州都市报
