哈报网讯（记者 陈云朋）母亲身患绝症后，同丈夫签订了一份赠予合同，合同约定两人居住房屋的部分产权赠予他们的儿子和女儿。但是在母亲死后的第三年，因为这份赠予合同，父亲同儿女却闹上法庭。近日，道里区法院判定该赠予合同无效，父亲和其子女各拥有一半的房产继承权。
2001年，金芳在得知自己患绝症后，找到丈夫白宇，希望双方签订一份赠予合
同，将目前居住的属于夫妻共同所有的住房的部分产权，赠予他们的儿子和女儿，即居住房屋归夫妻和子女4人所有。该合同签订不久，金芳病逝。3年后，白宇突然以儿子女儿已成年为由，要求他们搬出家门。根据赠予合同，兄妹俩认为自己也是房屋的主人，父亲无权让他们搬出。但白宇告诉子女，这份赠予合同并非他本意。
双方经多次调解都无法达成一致，终于对簿公堂。庭审中，白宇强调，当初签订赠予合同并非其本意，要求法院撤销。针对此意见，兄妹俩立即指出，父母当初将房产证交付给他们，当初的赠予合同是符合父亲意愿的。父亲反驳，认为儿子和女儿私自拿走房产证，他根本没有将证交付他们。
法院审理认为：赠予合同不具有社会公益和道德义务性质，同时未经公证机关公证，而且没有证据能表明父母将房产证交付给了子女，合同签订后也没办理房屋过户手续。在房产没有转移的情况下，房屋所有人白宇不愿履行赠予合同，系其撤销赠予意思的表示，该行为没有违反法律规定，因此赠予合同失去效力。
法院同时判定：母亲去世后，子女和父亲对其所拥有的一半房产均拥有继承权，三方平分。因此父亲拥有该房产的50％，剩下的由兄妹俩平分。（文中人物为化名）
