中新网10月12日电 据法制日报报道，因为家有自己出资购买的汽车，北京市居民赵先生申请最低生活保障被拒绝，为此赵先生将北京市海淀区民政局告上了法庭。
赵先生曾因3起经济诉讼被法院判令支付17万元，而在执行期间赵先生又丢失了工作，没有生活来源。因此，赵先生向民政部门提出低保申请。6月2日，海淀区民政局以赵先生拥有汽车为由，作出了其不符合享受城市低保待遇的通知。赵先生认为，按政府文件规定，
能否享受低保的标准是收入，有无汽车不能独立作为享受低保的衡量标准，且自己现在没有收入，已经符合了享受城市低保的标准。
而民政局则认为，根据《城市居民最低生活保障条例》第2条规定，相对人拥有自己出资购买的汽车，就不符合享受城市低保待遇的条件。尽管赵先生称，其有的两辆汽车，一辆被交警扣留，另一辆出了事故停检三年，且其因3起官司被判支付约17万元。但他对这两辆车给自己带来的经济利益却闭口不谈。
此外，2006年3月6日赵先生与其妻离婚协议中约定赵先生每月支付儿子抚养费300元整，但在申请低保理由时却填写每月支付抚养费510元。
昨天，北京市海淀区法院开庭审理了此案，此案是该院受理的首起因享受城市低保待遇引发的行政诉讼案。法庭将择日对此案进行宣判。(李松 黄洁 范静）
