说“扶正”

　　如今职称贬值，在大学里，副教授评得很滥，正教授把关还算严。因为大家有一个共识，评上副高，是解决基本待遇问题，属于雪中送炭，能宽就宽一点吧；而评正高则主要是个面子问题，是锦上添花，还是严一点好。诚如钱钟书在《围城》里说，评副高是当“如夫人”，稍有两分“姿色”即可；评正高是“扶正”，不仅成果要多，影响要大，学历要高，还要出身“名门”。所以，当“如夫人”容易，“扶正”颇难，许多人一辈子都难以“扶正”。

　　我副教授当了九年，按规定第五年即可“扶正”，我却足足折腾了四次。第一次申请“扶正”时，外语没考及格，差了两分，只好自认倒霉；第二年外语过关了，评委们说论文虽不少，可是缺一本专著；第三年有专著了，评委们又说，学历偏低，没有博士头衔，还是没通过，只差一票。这下可难倒我了，四十好几的人了，再从头来去读博士，显然不大可能。而花钱去买个“在职博士”，我又不愿去趟这道浑水，毕竟心底还存有几分“清高”。

　　事不过三，本已泄气，准备彻底放弃算了，自我安慰说，“谋事在人，成事在天”，那么多人都没有“扶正”，人家不是也过得很好嘛。可是，有一顺利“扶正”的好友点拨我说：你的其他条件都不错，学历不过是个托词，我也没有博士帽，不是也过了。说到底，你的问题主要是“公关”力度不够，评委的“工作”没做到家，再拼一把试试。

　　第四年参评，我是破釜沉舟，下定决心，这次若不过就再也不报了。在老友的开导下，我也厚起脸皮，准备到评委家里去“拜访”。拜访自然不能空手，听说我的竞争对手给评委们送去的是烟酒土特产，这让我很看不起，我就是评不上也不能丢这个人，“秀才人情纸一张”，我的人情略厚点，给每个评委送去了我的签名新著。

　　终于，工夫不负有心人，第四次参评我顺利过关，谁也没有出来挑刺。评委会主任后来找我谈话说，这次评职称不少人都请客送礼，评委们很有看法，而只有你给评委们送的是自己的新书，大家觉得不是你的学术水平就一定比其他申报者高，但你的操守确实比他们强，让你过，有助于弘扬正气，给大伙树个榜样。得，歪打正着，没有送礼反倒成了我顺利通过的最好理由，看来老实人也有憨福啊。

　　拿到正教授的职务证书时，我不由百感交加，酸涩、无奈，当然还有喜悦之情，总算了结一件心事。并且我也给自己定一个规矩，如果以后我当评委，决不收任何礼品。

　　齐人

　　网络编辑：王敏