评论：假如市长不带头捐款

　　“我几乎就要崩溃了。走在街上，我不知道还能再去什么地方求救。我更不知道，哥哥的前方是否还有路可以走……”。30岁的哥哥李雪松患上了白血病，正当女大学生李雪花一愁莫展时，9月29日晚，在曲靖市电信系统国庆晚会上，曲靖市市长李培带头捐款了500元。（10月7日《生活新报》）

　　李雪花是不幸的，唯一的亲哥哥患上了可怕的白血病，为给哥哥募集换骨髓的费用

　　然而，笔者在为李雪花感动，为人们爱心感动的同时，却又不得不质疑，假如市长不带头捐款结果又会怎样？李雪花为募集资金，该想的办法都想了，能用的措施也都用了，然她毕竟只是一个弱小的女子，她的眼泪、她的哭诉，除了能换来人们言语上的怜惘和同情外，一无所获。

　　当听说当地电信系统将举办庆国庆文艺晚会时，李雪花想到了将募捐善举放进晚会中。为此，她找到了宣传文化部门，但没有一家同意。她找到了信息产业部门的负责人，找到了电信部门的负责人，但人人都在踢皮球，人人都是一副爱莫能助的模样。如此之下，市长的批示，市长带头捐款显得尤为重要和珍贵。

　　不反对说，市长的捐款有一种示范作用，但爱心捐款属道德范畴，与官意无关。而在李雪花募捐事件中，却是官意在示范着道德、约束着爱心。显然，道德倘若依靠官意来驱动和提升，这样的道德极易退化和变质，冷漠、麻木、无视就是其表象。

　　假如市长不带头捐款，或许也有善良的人们奉献爱心，但可以肯定地说，更多人的爱心还在“沉睡”，没有形成社会所需要的那种井喷状态。尤其是对那些身处道德高地又能产生爱心效应的官员来说，激活其旺盛的道德心、责任心和社会心，是提升官德应着力解决的问题。

　　只要人人都献出一点爱，这个社会便充满爱。在道德问题上，我们不能仅仅依靠市长的率先垂范，更需要的是人人争先恐后。