大学发出“劝退令”，妥否？

　　新华社西安10月11日电(记者许祖华)西安邮电学院日前向336名成绩不合格、未按规定修够学分的学生发出“劝退令”。这些学生将面临或者退学回家、或者缴清退学试读培养费，降级试读一年两种选择。学校的做法妥否？

　　学生：有的支持，有的认为太残酷

　　10月10日，记者来到西安邮电学院，看到了教学楼门前布告栏里的教务处“通知”：根据学院学籍管理规定第四十三条第一款，现将2005/2006学年全院退学学生教务处初审名单公布如下……退学学生如愿试读，可到院计财处缴清退学试读培养费，经本人书面申请，家长签字认可，系主任审核，教务处同意，主管院长批准后，可随下一年级试读，试读期为一学年。逾期一周不缴纳培养费，同时本人不提出书面试读申请者，学院将视为自动放弃试读机会。

　　然而，这些被劝退学生的名单已不知去向。

　　几名在布告栏前观看的学生告诉记者，当时名单就贴在“通知”的后面，有八九页纸，上面写着被劝退学生的学院、专业、班级、姓名等，总共有336名学生，从大二到大四都有。

　　对于学校一次劝退这么多人，学生们议论纷纷，虽然学生手册上有规定，修不够学分要按照退学处理，但没想到学校这次会这么严。

　　有的学生对学校的做法表示支持，认为学校此举有助于提高教育质量，督促学生努力学习。一名通信工程专业的大三学生说：“这次我们年级有5个人在被劝退学的名单上，这些人平常就不好好学习，经常逃课去网吧打游戏，学校对他们做出这样的处理对每个学生都是一种警示。上大学就是应该好好学习，不能混日子。”

　　也有的学生认为学校的做法太过严厉，令人难以接受。一名大三男生说：“学校对成绩差的学生进行适当的处罚，可以理解，但是只因学习成绩差，就要退学回家，有点太残酷。毕竟考上大学很不容易。”

　　校方：为了学生好，对学生负责

　　记者翻阅了西安邮电学院的学生手册，相关规定是：学生学业成绩未达到学校要求或者在学校规定年限内未完成学业的，应予退学。同时规定，因学业成绩未达到学院要求而做退学处理的学生，经本人申请，学院可视具体情况给予试读机会。

　　西安邮电学院主管教学的副院长温小郑说，名单只是初步审定，由各个院系审核后，再将名单上报到教务处，最后确定退学的学生不会那么多。另外，部分学生还可以参加补考，通过后，学分够了的学生可以不做退学处理。

　　温小郑说，学校此举的目的在于教育、警示学生加强学业。现在用人单位对学生的要求很高，学校要培养出高质量的人才，就应该从严要求，这是对学生和社会负责。另外，学校并不是没有给这些学生机会，对于还愿意继续学习的学生，可以选择降级试读，实在不愿意继续学习，或者经过试读，成绩仍然不合格的学生，才让其退学。近几年退学的学生中80%是由于沉迷于网络等原因，学习成绩较差，真正由于智力问题的没有几个。

　　据了解，导致学生成绩不合格的原因主要有：一是扩招后，学生质量良莠不齐，特别是一些学生基础差，学习吃力，容易产生厌学心理；二是现在学生竞争激烈，十多年来一直承受着学校的压力，特别是经过高考后，一些学生陷入了“心理疲劳期”，进入大学后，管理相对高中而言较放松，学生自身也一下子松懈下来，在大学无心向学。专家：学校是在把好人才“出口关”

　　西安邮电学院一次向336名学生发出“劝退”令，引起社会关注。

　　其实，高校劝退不合格的学生并非新鲜事，资料显示，国外一些大学的劝退率很高，有的甚至只有40%的学生能够拿到毕业证。在这种残酷淘汰的机制下，学生从入学起都不敢怠慢，唯有老老实实地修够学分。

　　专家认为，西安邮电学院的做法是向“宽进严出”国际惯例接轨的尝试，也是对社会、对学生负责的一种表现。在中国高等教育由精英化转向大众化阶段的过程中，高校更应有责任意识，将合格、优秀的人才提供给社会。如何把好人才培养的“出口关”，成为高校应该好好思考的问题。

　　同时，高校不应单纯以劝退作为提高学生质量的措施，而应改进教学方式和管理模式，加强对学生的素质教育和创新教育，真正让培养出的毕业生更加符合社会和市场需求。

　　(新华社专稿)

　　未经许可，请勿转载！