评论：高校忙避谣不如快自纠！

　　最近，山东聊城大学校门在网络上被称为“高校最大、造价最高的大门，造价居然达8000万元”。网民们还自发地提供其知道的大学校门的造价：南昌大学校门2000-3000万元、合肥工业大学校门500万元、浙江城市学院北大门800万元、西安文理学院校门据说为888万元。（新华网10月11日）。

　　网上的帖子一出，网民一片哗然，笔者查阅了几家国内大网站，不少网民对一些高

　　记得在此之前，中国人民大学耗资百万元给三层楼安装观光电梯被媒体曝光后，该大学有关人员急忙出来灭火，向舆论解释，安装电梯是为了“方便教师”，改善师生工作和生活环境。甚至还有人出来叫曲，全社会都应当来关心和爱护大学，给大学一个宽松的环境。

　　面对网上的舆论监督，部分高校急忙出来避谣，聊城大学还将准备起诉发贴者。一些大学之所以面对网上的帖子如此敏感，可能原因在于“损坏学校的声誉”。然而，笔者看来，一些大学面对网上和舆论的监督，心态却出现了一些问题。拿人民大学来说，三层楼花上百万元安装电梯，不管从哪方面来讲，都是说不过去的。如果一定要给予解释，那也只能是越描越黑。从聊城大学的校门图片来看，尽管该样否认建造费用8000万元，但那气派、雄壮“犹如三峡大坝”（网友之语）之状，也足让人感到一种奢华与气势。

　　随着上世纪未大学实行收费和扩招政策以来，近几年，一些大学大兴土木，大搞基本建设，建豪华教学办公楼、标志性建筑等。据新华网8月7日报道（中国大学的钱应该花在哪儿? ），某大学老领导在参观新落成的星级宾馆式的行政楼和大型喷泉后，把现任领导痛骂了一顿，说楼盖得太奢侈，钱应该用在提高教学质量的“刀刃”上。某大学领导说“大师、大楼、大气，一个都不能少，‘筑好巢’才能‘引到凤’。”当前，在全国许多大学，不惜重金加强硬件设施建设，“水平不够楼房凑”的现象已经司空见惯。

　　由于我国高校建设历史欠债较多，在当前适当加大硬件设施建设本无可厚非，然而，一些大学不是在如何提高教学质量，加大科研水平上下功夫，却盲目攀比硬件起来，突飞猛进搞建设，已经产生了一股豪华建（办）校风。有些学校为了筹措建校资金，向学生乱收费；还有些学校向银行贷款，背上了沉重的债务包袱。如果这种豪华建（办）校之风不刹，势必助长奢侈浪费之风，也势必会影响高校的长远发展。

　　面对舆论监督，那些确实存在豪华建设之嫌的大学是否该从匆匆忙忙避谣中清醒一下，端正心态，迅速自查自纠自身存在的问题，而不是急于给予掩耳盗铃式的解释和与报料者对薄公堂！